这家数据中心运营商的董事长领导的收购团队,获得了大型政府基金对该交易的重要支持

重点:

  • 据中国媒体报道,一家有政府背景的基金,准备支持由数据中心运营商世纪互联管理层主导的私有化交易
  • 寻求从这笔交易中获利的大型西方投资机构包括黑石、美国银行和先锋领航 

阳歌

几家大型金融机构似乎正在紧盯可能是中国民营科技领域今年最具活力的并购故事之一,故事的主角是纽约上市的数据中心运营商世纪互联(VNET.US)。本周,这个故事出现了新的进展,中国媒体报道,一个强大的国有参与者准备支持由世纪互联创始人领导、公司管理层主导的私有化竞标。

我们稍后将关注这一最新进展,以及它对这笔交易来说意味着什么。但首先,让我们回过头来,看看这笔交易已经在西方和国内吸引了多少大投资者的关注,并尝试解释其中的原因。

实际上,世纪互联在其领域大大落后于同行,它的两个主要竞争对手是由美国私募巨头贝恩公司控股的秦淮数据(CD.US),以及行业领导者万国数据(GDS.US; 9698.US)。世纪互联是三者中成立时间最长的,它的历史可以追溯到1999年。但近年来,它已经被两个年轻的竞争对手超越。

虽然地位弱小,但也许正因为如此,世纪互联吸引了相当多大型私募竞购者,即使它从来没有正式挂牌出售。中国私募公司汉能集团是唯一一个发出正式收购要约的,欲以每股美国存托股票(ADS)8美元的价格收购该公司。

然而,今年据称正在考虑竞购世纪互联的公司,还包括韩国的安博凯直接投资基金、太盟投资集团和晨岭资本。据彭博社报道,太盟和晨岭是在上个月开始考虑投标的。与此同时,世纪互联宣布了由该公司创始人兼董事长陈升牵头的内部竞购,价格是每股ADS作价8.2美元。

虽然大牌私募公司都在考虑竞购,但至少有一家大公司——黑石,正在以其他方式参与这场竞赛,即收购世纪互联的主要股份。它在6月底持有7.3%的世纪互联股票,在该公司还有一项潜在的主要权益,因为它今年早些时候购买了世纪互联2.5亿美元的五年期票据,后期可以转换为股票。

世纪互联最新的大股东名单,听上去就是大投资机构名录,其中包括持有公司3.3%股份的美国金瑞基金、持有3.1%股份的先锋领航、持有2%股份的美国银行,以及持有1.5%股份的贝莱德。它们都没有被列入世纪互联最新的年报中,由于该报告列出的是截至今年2月底的大股东,这表明它们可能大多数是新投资者。

这些投资者似乎完全是利益驱使,因为世纪互联目前的股价远低于汉能和管理层主导的收购价格。周三,在关于领导层收购的重要消息传出后,该股上涨了10.3%。但即使是最新的收盘价5.03美元,仍然比两方的收购价低了约60%。

这意味着,如果以其中任何一个收购价发生交易,股东们都能大赚一笔,如果有更高的报价,可能还会赚得更多。

来自国家队的支持

说了这么多,我们接下来就关注一下最新消息——据说由国家信息中心管理的一个基金,已同意支持管理层主导的竞标。这个基金看起来很厉害,因为它隶属于国家发改委,它是中国最高的经济规划机构,也是最有权力的经济机构之一。

报道称,国家信息中心已经设立了一个20亿元的基金来支持管理层主导的收购要约,要约对世纪互联的估值约为12亿美元(87.6亿元)。陈升等高层管理人员总共持有该公司约10%的股份,这意味着管理层主导的收购方必须拿出约10亿美元回购其余股份。最新消息显示,国家信息中心可能会提供其中的大约四分之一。

因此,管理团队仍然必须找到其他支持者,再提供7.5亿美元。这不是一个小数目,尤其是考虑到世纪互联在同行中的落后地位。

这种落后状态体现在该公司的市销率上,目前只有0.76倍,相比之下,秦淮数据高达4.05倍,而万国数据则为1.37倍,这个数字虽然不是特别厉害,但仍算强劲。想详细了解世纪互联为何落后,可以阅读我们在该公司8月份发布二季度业绩时的一篇报道

投资界想要分一份羹的原因相对明确,而政府的动机则略有不同。中国政府认为,数字化、大数据和高速互联网等对国家未来发展极为重要。数据中心是这个等式中不可或缺的一部分,因为它们拥有大量的数据、计算能力和存储能力,是其他功能得以实现的基础。

一直以来,中国让外方难以进入它的电信基础设施,虽然数据中心并非完全属于该领域,而且考虑到秦淮数据在贝恩资本手里,似乎看起来这个领域是对外国人开放的。但是,不难看到,北京方面可能更愿意把世纪互联这样的公司牢牢控制在本国人手里,这就解释了为什么国家信息中心会支持管理层主导的竞购。

在本文的最后,我们就来斗胆一猜,看看这笔交易最后的结果会是怎样。政府的支持肯定让管理层主导的竞购看起来无疑是目前的领跑者,尽管汉能集团或其他私募股权公司很有可能提出更高的报价。虽然私募股权买家有可能最终获胜,但我们也认为管理层主导的收购方机会是较大的,因为它已经得到了内部人士的支持,现在又得到了国家的大力支持。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  

新闻

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里