外媒援引消息称,中证监最近再次审查京东科技的上市申请,有机会年底放行,市场猜测阿里巴巴旗下蚂蚁集团距离重启上市也不远

重点︰

  • 消息传出,中证监国际业务部正审查京东科技的港股上市申请,负责的投资银行已开始重启相关工作
  • 蚂蚁集团持股50%的蚂蚁消金最近引资,将注册资本由80亿元增至185亿元,投资者包括两家国有企业,被视为向上市踏出重要一步

裴梓龙

两年前,全球瞩目的金融科技企业蚂蚁集团在中国内地及香港启动“A+H”上市,当时估值高达3,000亿美元(2.15万亿元)。岂料实益拥有人马云批评金融监管政策,加上官方担忧该公司的垄断及股权复杂等问题,上交所及港交所接连叫停蚂蚁集团上市,此后母公司阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)更卷入监管风波,蚂蚁集团自此上市无期。

蚂蚁集团上市失败后,其他金融科技企业也遭到牵连,包括京东(JD.US; 9618.HK)旗下京东科技、以及腾讯(0700.HK)的微信支付,都曾被要求整改。

然而,事件最近渐露曙光,据《路透社》引述消息报道,中证监国际业务部最近再次审查京东科技的上市申请,并向其他监管部门征求意见,可能最快在年底“放行”,而负责的投资银行自10月起已经重启其上市工作。不过,由于市况低迷,京东科技的筹资额或低于之前传出的20亿美元目标。

消息一出,市场人士猜测中国金融科技企业的整改是否进入最后阶段,甚至象征距离蚂蚁集团重启上市也不远。“随着中国的点对点(P2P)互联网信贷平台泡沫爆破,基本上所有相关平台都受官方全面监管。过去一年,金融科技应用渐趋成熟,加上人民银行年初推出了《金融科技发展规划(2022-2025)》,本意是加快推展金融科技和数字经济,希望藉此扶持中小企业。因此,我认为金融科技的整改已告一段落。”独立股评人邹家华说。

蚂蚁消金引入国企

无独有偶,蚂蚁集团上周也传来好消息。该公司去年成立、经营借贷业务“花呗”和“借呗”的重庆蚂蚁消费金融(蚂蚁消金)重新引资,注册资本由80亿元增至185亿元,投资方包括原有股东──母公司蚂蚁集团与鱼跃医疗(002223.SZ),并引入舜宇光学(2382.HK)、杭金数科与农信集团等五名新股东,其中出资52.5亿元的蚂蚁集团仍是最大股东,持股50%,出资11.1亿元的舜宇光学持股6%,成为第四大股东。

值得留意的是,杭金数科及农信集团均为国企背景,前者属于杭州市政府,出资18.5亿元购入10%股权,成为第二大股东;农信集团则是重庆市供销合作总社的子公司,出资2.2亿元占股1.19%。

去年4月12日,蚂蚁集团在官方微信发文称,在中国金融管理部门指导下制定了整改方案,包括将整体申设金融控股公司,金融业务全部纳入监管;支付业务回归支付本源,坚持小额便民、服务小微企业定位;将借呗、花呗纳入消费金融公司,依法合规开展消费金融业务等。

去年中,官方批准蚂蚁集团成立蚂蚁消金,将引发监管机构不满的消费贷款业务借呗及花呗纳入其中,被视为整改重要一步,当时已有两家国有企业──南洋商业银行及中国华融资产管理作为股东。蚂蚁消金去年底有意将注册资本由80亿元增至300亿元,其中国家机构中国信达(1359.HK)出资60亿元获取20%股权,但最后没有成事,相比之下,最近完成的增资,规模虽然大减一半,但至少仍获得国企支持。

邹家华认为,在整改过程中,以花呗与借呗纳入蚂蚁消金最为重要,因为以往最触动官方神经的,正是蚂蚁集团的微贷平台,很多资金都来自合作银行或资产证券化,相反自有资金占比很少,官方最不希望看到的高杠杆操作。

完成整改只差一步?

“以蚂蚁消金本来的80亿元的注册资本,根本支持不了庞大用户群,增资是必须的第一步,将来还有如何保护用户数据和遵守反垄断法等问题需时解决。因此,我预计蚂蚁集团最快要等到明年第三或第四季,才可以部署上市。”邹家华分析道。

事实上,经过两年整改,官方对科企的态度可能开始软化,投行大和年中曾经发表报告,认为蚂蚁集团距离整改完成只剩下最关键的两步;首先是为蚂蚁消金增资,另一步是取得金融控股公司牌照。

此外,其他小贷企业都在陆续增加注册资本,例如京东科技去年底已为旗下的重庆两江新区盛际小额贷款有限公司增加20亿资本,至最新的50亿元,达到跨省级行政区域经营网络小贷的注册资本门槛。此外,京东科技已把旗下的四家小贷公司缩减至一家,估计是为了较容易获取监管部门的上市批准。

《路透社》今年中曾引述消息人士报道,人行已受理蚂蚁集团成立金融控股公司的牌照申请,虽然官方否认,但市场仍关注蚂蚁集团何时能取得相关牌照,这将成为重启公司上市最关键一步、甚至是最后一步。

“很多人都没有留意,官方之前是说暂缓蚂蚁集团上市,而不是终止上市,这道门始终没有关上。但经过整改后,预计蚂蚁集团较难实现以往的高增长,我相信其估值只剩下约700亿美元左右!”邹家华说。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里