腾讯退场未离席 B站融资7亿美元冲刺增长
腾讯几乎清仓哔哩哔哩并转持可换股债,B站以7亿美元零息融资配合股份回购,有望化解减持阴霾,但仍面对摊薄及增长压力 重点: 哔哩哔哩发行7亿美元零息可换股债,腾讯出售几乎全部9.6%持股,同时认购其中2亿美元票据 公司拟购回并注销约2,039万股,潜在净股权摊薄约3.5% 李世达 尽管影音平台哔哩哔哩股份有限公司(09626.HK;BILI.US)花了数年时间走出亏损,市场对公司的疑问并未随之减弱,收入增速能否提高、盈利空间能否扩大,仍是这家“中国版YouTube”尚待回答的问题。 在这个时间点上,公司多年的战略投资者腾讯(0700.HK),选择几乎全面退出。哔哩哔哩(下称B站)9月4日公布一项结合可换股债、股份配售和回购的交易:公司发行7亿美元零息可换股优先票据,并计划把其中3亿美元用于同步股份回购;腾讯则出售所持约9.6%股权,同时认购2亿美元票据。 简单而言,腾讯把部分B站股份出售给市场,其余卖回公司注销,再把部分所得转投可换股债,由普通股股东转为保留换股权的债权人。B站则以发债所得吸收部分沽压及降低潜在摊薄。 7亿美元票据将于2031年到期,其中5亿美元售予机构投资者,腾讯认购其余2亿美元。票据不计付定期利息,初始换股价为155.79港元,较9月4日收市价溢价28.3%,较同步配售价溢价35%。持有人可在到期前换股,并于2029年9月要求B站按本金购回。 腾讯原本持有约4,001万股B站Z类普通股,占公司股本9.6%。这批股份中,约2,637万股以每股115.38港元透过二级配售出售给其他投资者,另外约1,359万股由B站斥资2亿美元购回。若相关交易完成,腾讯只余约4.8万股,持股比例接近零。 回购部分抵销摊薄 腾讯出售股份总值接近6亿美元,认购2亿美元票据后实际回笼约4亿美元,认购款将与B站支付的回购款互相抵销。部分市场人士将换股价解读为信心表现,但股价低于换股价时,腾讯仍可保持债权人身分,并于2029年要求收回本金。 可换股债投资者通常会沽空相关股票进行对冲,承销银行因此借入约698万股配售,B站则斥资约1亿美元购回其中约680万股,以减轻对冲交易带来的沽压。若两项回购均完成,公司将合共购回并注销约2,039万股,占原有股本约4.9%。 票据若全数转换,B站最多发行3,523.6万股,相当于原有股本约8.4%。扣除同步回购后,潜在净增股份约1,485万股,净摊薄约3.5%,股价接近换股价时还可能面对额外对冲沽压。 B站预计票据净集资6.904亿美元,扣除3亿美元回购开支后,余下约3.904亿美元可用于AI驱动的业务增长及一般企业用途。 野村认为,腾讯有序退出有助消除技术性沽压,并估算潜在净摊薄约3.5%,但仍维持B站美股“中性”评级及18美元目标价。消息公布后首个港股交易日,B站一度跌至116.4港元,随后收报123.8港元,倒升1.98%;该股今年仍累跌约35%,反映市场对增长前景依然审慎。 增长问题仍待解决 B站具备承担这场资本操作的财务基础。截至2026年6月底,B站持有现金、定期存款及短期投资243亿元,去年发行可换股债所得亦有3.367亿美元尚未使用。公司流动性充足,新融资能否创造高于摊薄及偿债成本的回报,因而更受关注。 第二季度,B站收入按年增长8%至79.4亿元,净利润增长55%至3.39亿元,毛利率升至37.2%,连续第16个季度改善。广告收入增长28%至31.3亿元,首次成为最大收入来源;日活跃用户增长7%至1.165亿,日均使用时间达113分钟,带动总使用时长增长14%。 但公司业务增长结构仍不平衡,第二季度增值服务收入只增长5%,手游收入下跌14%至13.9亿元,广告遂成为主要增长引擎。AI可改善内容推荐、创作及广告投放效率,但公司未单独披露AI投入金额及预期回报。野村预期下半年广告增速放慢,加上AI投入增加,早前已把目标价由22.5美元降至18美元。 若交易顺利完成,B站不仅可留下约4亿美元资金,也能一次处理腾讯持股可能带来的持续沽压。这笔融资是否划算,最终取决于B站能否在广告以外找到新的增长动力,并把AI投入转化为实际收入和现金流。这项资本操作为公司争取了时间,下一步仍要靠业绩证明其价值。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
快乐蜂舍美赴港 分拆国际业务上市
在33个国家经营20个品牌的菲律宾快餐运营商快乐蜂,放弃早前将国际业务赴纽约上市的计划,转而选择邻近的香港市场 重点: 快乐蜂称香港是其国际业务上市的“天然市场”,一改此前赴美上市的计划 香港交易所近期的改革,以及接触中国内地投资者的渠道,成为公司最终选择香港上市的重要因素 谭英 对不少香港投资者而言,快乐蜂或许仍是个陌生名字,但这家雄踞东南亚多国市场的快餐巨头,正准备把旗下国际业务带到香港上市,为资本市场端上一道特色菜。 今年初,快乐蜂食品公司(JFC.PS)首次宣布计划分拆国际业务上市时,曾表示会选择华尔街。但九个月后,这家菲律宾巨头改变方向。根据公司上周向菲律宾证券交易所提交的文件,其占总收入约40%的国际业务将改在香港上市。 这项分拆上市计划,将让全球投资者更直接接触这家堪称亚洲最成功的区域快餐运营商之一。快乐蜂目前在33个国家经营20个品牌,旗下各品牌合共有约10,700家门店,是区内规模最大的餐饮网络之一。不过,在过去20年进行总值逾10亿美元的一连串收购后,这个庞大网络近期也开始显露一些不稳迹象。 公告形容,考虑到公司在亚洲深厚的业务布局及品牌知名度,香港是其全球业务上市的“天然市场”。有关业务将命名为快乐蜂食品国际公司(JFCI)。快乐蜂并表示,香港作为上市地点,“最适合JFCI的业务、地域布局及投资特点”。 快乐蜂目前市值约28.5亿美元,若按国际业务占公司约40%计算,其估值或约为11.4亿美元。相比之下,在中国经营肯德基及必胜客品牌、拥有近20,000家门店的百胜中国(YUMC.US;9987.HK),目前市值高达145亿美元。 快乐蜂现有股东对分拆计划的反应时冷时热。公司1月6日首次公布计划时,股价一度大幅上涨,但其后不但悉数回吐升幅,更进一步下跌。根据上市计划,公司现有股东将按目前持股比例获配JFCI股份,而快乐蜂食品公司则会继续在菲律宾证券交易所买卖。 香港吸引力日增 随着香港近年持续推出措施改善上市环境,越来越多企业舍弃美国等传统上市地点,转而选择香港,快乐蜂也是其中之一。港交所最新措施包括在7月引入保密递交上市申请机制,让企业无须再按原有制度,在申请上市时强制公开所有文件。其后,港交所亦暂时豁免企业必须在首次递交申请后六个月内完成IPO的规定。 这些措施正逐渐吸引区内企业来港上市。泰国椰子水品牌IFBH在2025年6月选择于香港上市,放弃此前赴新加坡上市的计划。今年亦有其他东南亚企业加入赴港上市行列,包括PT Merdeka Gold Resources Tbk,以及马来西亚建筑公司BBSB International。 快乐蜂尚未公布香港上市时间表,看来也不急于推进。其中一个原因可能与公司近期内部运作有关,而其管理架构带有典型家族企业色彩。快乐蜂创办人兼董事长陈觉中(Tony Tan Caktiong)现年73岁,与胞弟、公司总裁兼首席执行官陈曼中(Ernesto Tanmantiong)共同管理公司。另一名胞弟陈运中(William Tan Untiong)担任公司秘书,而他们的姐妹的丈夫安东尼奥·蔡(Antonio Chua Poe Eng)亦是公司董事。 就在去年,陈觉中现年45岁的儿子卡尔·陈(Carl…
中国模型抢占开放AI生态 普及优势能否转化为收入?
英伟达把触角由晶片伸向模型入口,中国模型亦加快进入全球技术体系,AI产业的竞争正由模型能力延伸至开发者、算力及企业部署 李世达 晶片巨头英伟达(NVDA.US)同意斥资129.3亿美元收购Hugging Face,交易的意义远不止于买下一个模型网站。英伟达长期主导AI晶片及CUDA软件生态,Hugging Face则连接逾1,800万名开发者、约20万家企业和超过300万个模型。若交易完成,英伟达将由提供底层算力,进一步切入模型搜寻、测试、下载及部署环节,更接近企业决定采用哪个模型、在哪里运行的入口。 英伟达此举并非孤立行动。微软(MSFT.US)透过Microsoft Foundry提供逾1.1万个模型,亚马逊(AMZN.US)旗下Bedrock和Alphabet(GOOG.US)旗下Google Model Garden也把模型、开发工具及云端服务整合成企业部署平台;Meta(META.US)则以Llama开放权重模型扩大开发者生态。科技巨头策略各异,但竞争已由模型能力延伸至开发者、算力及企业部署入口。 中国开放权重模型恰好是这场变化的重要参与者。Hugging Face今年3月发布的报告显示,过去一年,中国开发的模型占平台下载量41%,比例已超越美国模型;阿里巴巴(9988.HK;BABA.US)旗下Qwen系列更衍生出逾11.3万个模型,数量超过Google和Meta的总和。DeepSeek、Qwen、智谱(2513.HK)的GLM、月之暗面旗下Kimi及MiniMax(0100.HK)等模型,正被更多开发者用于微调、压缩及重新部署,其中部分已开始成为海外项目的技术底座。 中国公司主要提供基础模型,Hugging Face连接模型与开发者,英伟达则供应晶片及开发工具。三者并非直接竞争,却共同影响企业采用和部署模型的方式,并各自在产业链上争取开发者、客户关系及收入。 从下载量走向海外项目 沙特阿拉伯公共投资基金旗下AI公司HUMAIN最新发布阿拉伯语模型humain-m3。该模型以MiniMax-M3为基础,再使用超过1万亿个原生阿拉伯语词元进一步预训练,总参数达4,280亿,目前在HUMAIN Node提供研究预览。HUMAIN计划在完成安全训练及对齐后开放模型权重。 对沙特而言,采用现成的中国模型底座,有助HUMAIN缩短开发时间,把资源集中于阿拉伯语数据、在地应用及企业服务,也为中国AI公司提供另一条出海路径。不过,HUMAIN仍掌握当地平台和客户,云端服务商及晶片公司也能从部署需求中取得收入,MiniMax能分得多少价值,取决于授权、共同开发及后续服务安排。 英伟达最新季度收入按年增长106%至962亿美元,其中数据中心收入达890亿美元。但微软、亚马逊、Google及Meta等主要客户均在开发自有AI晶片。收购Hugging Face可让英伟达更早接触模型开发及部署需求,并以软件和推理服务巩固硬件优势。英伟达承诺Hugging Face将维持开放,支援不同云端及运算硬件,使用者毋须采用英伟达晶片;不过,两者的结合仍可能把更多开发活动带入英伟达的软件和算力生态。 影响力如何转化为收入 中国企业已开始尝试从应用程式介面、企业私有部署、模型微调、智能体工具及云端算力等环节收费。阿里巴巴具备较完整的商业链,Qwen负责扩大开发者生态,阿里云则提供运行模型所需的算力及企业服务。 阿里巴巴截至6月底季度的AI相关产品收入达124亿元,连续第12个季度录得三位数增长。公司虽未披露其中多少直接来自Qwen,但模型、云端算力及企业服务形成的完整业务链,提供了较清晰的变现路径。 对MiniMax、智谱及月之暗面等独立模型公司而言,情况更具挑战。开放权重有助快速累积使用量、衍生模型及品牌影响力,但训练、推理和海外服务成本仍然高昂。如果开发者下载模型后转到其他云端平台部署,模型公司得到的可能主要是知名度,收入则由晶片商、云端平台或系统整合商取得。因此,海外授权、共同开发和企业部署项目,比单纯追求下载量更能检验其商业模式。 英伟达买下Hugging Face,显示AI产业的价值正在模型、平台、算力和企业服务之间重新分配。中国模型已取得下载量及开发者采用优势,humain-m3也显示其开始进入海外大型项目。下一步的考验,是模型公司能否在平台、算力商和云端巨头之间掌握客户关系及收入。下载量可以证明影响力,企业持续付费,才能证明这种影响力可以成为一门长久的生意。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
信立泰再递表港交所 创新药能否打开增长空间?
在仿制药集采持续压价、核心创新药专利到期的双重压力下,信立泰正在加快向创新药驱动型药企转型 重点: 信立泰早年依靠仿制药起家,但集中带量采购后,传统业务的增长空间不断收窄 公司现金流十分充裕,赴港上市或更看重接触国际资本、推进海外临床及创新药国际合作 莫莉 继复星医药、白云山、恒瑞医药等大型医药企业先后布局“A+H”两地资本市场后,又一家由传统药企向创新药转型的A股公司准备赴港上市。已在A股上市17年的心血管药企深圳信立泰药业股份有限公司(002294.SZ),上周四再次向香港联交所递交上市申请,高盛、花旗和中信证券担任联席保荐人。 根据信立泰申请文件,公司主要聚焦心血管、肾脏及代谢疾病治疗领域,从事药品及医疗器械的研发、生产和销售。近年来,公司逐步将业务重心转向创新药,并围绕心肾代谢疾病扩充产品组合,目前业务涵盖仿制药、生物类似药及医疗器械等领域。按2025年中国心血管药物院内销售收入计算,信立泰市场份额达到11.3%,排名国内第二。 2023年至2025年,公司营业收入分别为33.65亿元、40.12亿元和43.53亿元(6.49亿美元),复合年增长率约13.7%;同期净利润分别为5.81亿元、6.05亿元和6.53亿元。2026年上半年,公司收入同比增长16.3%至24.79亿元(3.69亿美元),净利润约3.9亿元。 在稳定增长的业绩背后,信立泰的收入结构正经历剧烈变化。公司早年依靠仿制药起家,核心产品“泰嘉”是中国首个上市的氯吡格雷仿制药,巅峰时期年销售额曾超过30亿元,并一度支撑信立泰在2018年实现46.52亿元营业收入。然而,国家药品集中带量采购实施后,仿制药价格持续承压,泰嘉零售价从2023年的每盒14.5元至22.26元,下降至2026年上半年的6.99元。2023年至2025年,公司仿制药收入占药品销售收入的比例由48.8%下降至30%。 随着仿制药持续收缩,创新药已成为信立泰新的增长引擎。目前公司拥有六款创新药产品,均已获批上市,集中于心肾代谢综合征领域。2023年至2025年,公司创新药收入占药品销售收入的比例从30.1%升至52.1%,今年上半年进一步达到54.8%,同期毛利率也由68.3%升至74.6%。不过,新产品商业化投入也明显增加,2025年销售及分销费用已升至17.63亿元,占收入比重超过四成。 核心产品专利到期 目前,支撑信立泰创新药收入的最重要产品是降压药信立坦。信立坦于2013年获批,是中国首个自主研发的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类降压药,2025年销售收入达到14.84亿元,占药品销售收入接近四成,在中国ARB类药物市场排名第一。 不过,信立坦即将进入生命周期的重要转折点,覆盖其活性成分的化合物发明专利已于今年7月届满,虽然与制剂及制备工艺相关的专利仍可持续至2028年,但化合物专利失效意味着其他药企可以合法开发相同活性成分的仿制药。信立泰也在招股书中承认,随着价格更低的仿制药进入市场,未来几年信立坦可能面临竞争加剧、价格下行及市场份额下降等压力。 为接替信立坦,信立泰近两年明显加快新品上市。2024年至2025年,复立坦、信立汀、信超妥及复立安相继获批,其中信超妥是全球第二款、中国首个自主研发的ARNi类药物;肾性贫血药恩那罗也进一步扩展适应症。目前,信立泰的布局已由高血压延伸至心衰、肾病、糖尿病及血脂异常等心肾代谢领域,公司还拥有79款在研创新药,并建立了覆盖小分子、抗体、siRNA、环肽及基因编辑等技术路线的研发平台。 与不少尚未盈利的生物科技企业不同,信立泰现金十分充裕,2023年至2025年经营活动现金流净额分别达到8.39亿元、11.86亿元和10.52亿元。自2009年A股上市以来,公司累计向股东派发股息超过78亿元,超过从A股市场获得融资额的两倍。因此,信立泰此次赴港上市,或更看重接触国际资本、推进海外临床及创新药国际合作。 从仿制药龙头向创新药企转型,信立泰的收入结构已经发生明显变化,但压力也在同步上升:仿制药业务持续受集采挤压,核心产品信立坦又失去化合物专利保护,而新品放量、在研管线兑现仍存在不确定性。此次赴港上市有望为公司打开新的融资和国际化通道,但增长引擎能否顺利切换,最终仍取决于后续创新药能否持续接棒。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
002294.SHE
月之暗面估值升空 拟赴港融资30亿美元
继智谱和MiniMax接连上市后,Kimi聊天机器人背后的初创公司月之暗面,据报拟赴港上市,寻求500亿美元估值 重点: 据报月之暗面已秘密递交香港IPO申请,拟融资30亿美元,估值高达惊人的500亿美元 Kimi运营成本高昂,需要大量资金,此举旨在利用香港雄厚的资本池筹集所需资金 梁武仁 谈到企业命名,中国人工智能先驱月之暗面显然不缺雄心。如今,这家总部位于北京、以Kimi聊天机器人打响名号的初创公司,也正尝试完成一次属于自己的“登月式”飞跃。 上周,成立仅三年的月之暗面据报秘密递交香港IPO申请,拟融资30亿美元,目标估值高达500亿美元。若成功上市,月之暗面将与同业智谱(2513.HK)及MiniMax(0100.HK)并列,成为中国大型语言模型(LLM)初创企业上市浪潮的前沿代表。 这些公司主要依赖私募股权和资本市场,为其成本极其高昂的运营提供资金,与Qwen和豆包等其他大型模型开发商形成不同路径,后者背后分别有阿里巴巴和字节跳动等互联网巨头支持。 月之暗面选择香港而非上海或深圳上市,显示其希望仿效MiniMax和智谱,接触资金雄厚的境外机构资本。对一家需要数十亿美元资金投入高端运算硬件、云端基础设施及顶尖工程人才的AI开发商而言,香港庞大的国际资金池应具有难以抗拒的吸引力。 除了资金池深厚外,香港专为特专科技公司设计的《上市规则》第18C章上市制度,也为仍在大举投入研发、但已进入商业化阶段的高科技企业提供清晰的IPO监管途径。 按照传统上市规则,企业在香港上市前必须证明具备一定的历史盈利记录,或实现可观收入。第18C章通过为AI等高科技行业制定专门上市门槛,免除了这些要求。这让月之暗面这类快速增长的AI先驱,无须等待多年直至实现盈利,便可通过公开市场融资,支持成本高昂的业务扩张。在香港上市亦有助中国初创公司提升国际知名度,为其拓展海外市场铺路。 估值急升 就估值急升而言,月之暗面确实没有辜负自己的英文名字Moonshot。公司去年底一轮融资时估值为43亿美元,到今年5月已增加逾三倍至200亿美元。如今仅相隔数月,公司又把目标定在500亿美元,拟将估值再提高一倍以上。 推动估值急升的主要因素,是Kimi系列大型语言模型开始变现。据媒体报道,其年化经常性收入在6月达到3亿美元,较三个月前增长两倍。 月之暗面产品的一大吸引力,在于采用高效架构,针对每项任务只启动AI系统中必要的部分,从而大幅降低运算成本。由于模型所需的算力和内存大幅减少,月之暗面可以远低于西方竞争对手的价格,向企业客户提供高品质产品。Kimi能以低成本处理超长文本,令其在金融分析、法律审查以至软件代码生成等应用场景中都具有吸引力。 尽管增长亮眼,月之暗面及其他中国同业在融资方面仍比西方竞争对手面临更大困难。因此,当硅谷领先企业动辄完成数十亿美元融资时,中国顶尖初创企业只能以更精简的资产负债表运营。 随着中美紧张关系升温,西方机构投资中国科技企业受到越来越多限制,进一步扩大了这一融资差距。由于难以取得海外巨额融资,中国AI开发商被迫依赖规模小得多的境内资本,包括本土基金、政府引导基金,以及阿里巴巴和腾讯等科技巨头。 因此,月之暗面正追随智谱和MiniMax的步伐。两家公司今年初先后登陆香港股市,成为首批在这个金融中心上市的纯大型语言模型公司。 AI热潮 智谱1月初上市时融资43.5亿港元(5.59亿美元),MiniMax翌日亦融资48亿港元。两宗招股的散户认购部分均获超额认购逾1,000倍,反映投资者对纯AI概念股的需求极为旺盛。两家公司并未就此止步。7月六个月禁售期一结束,便随即进行规模大得多的后续股份配售,其中智谱融资336亿港元,创下香港历来最大规模的后续股权融资纪录;MiniMax则再融资160亿港元。 试图把握AI热潮的并非只有月之暗面。其他公司当中,零一万物已展开公司重组,为明年赴港上市作准备。由搜狗搜索引擎创始人王小川创立、获阿里巴巴和腾讯支持的百川智能,正探索在中国内地A股及香港两地上市;由微软前高管姜大昕领导的阶跃星辰,则以今年或明年赴港IPO为目标。 不过,这股上市热潮最终可能造成AI股票供应过剩,令投资者变得更加挑剔。这也意味着,公司的实际财务和技术表现将越来越成为区分优劣的重要因素。 AI初创公司经常提及的年化经常性收入指标,往往模糊了传统软件即服务(SaaS)订阅收入,与单纯根据每月使用量推算所得的年化收入运行率之间的界线。 由于大型语言模型的使用量可能因开发者短期试用或推广额度而大幅波动,以此推算的年化收入运行率可能高估收入的长期持续性。 此外,云端基础设施成本对开发商的盈利能力构成重大拖累。传统软件供应商通常享有高毛利率,但大型语言模型公司要大规模运行工作负载,必须持续承担庞大的服务器和电力开支。目前,月之暗面受这些高昂成本拖累仍未实现盈利,而其产品采取的低价策略亦进一步压低利润率。 在评估月之暗面的前景时,投资者将希望清楚掌握客户留存率,以及扣除服务器和带宽成本后的毛利率等指标。 月之暗面雄心勃勃的上市计划或能成事,但要长期满足公开市场股东的期望,公司仍须证明最终能够实现持续的盈利。智谱和MiniMax目前同样处于亏损,但其股份估值均处于极高水平。智谱股份的市销率(P/S)高达577倍,MiniMax亦约为175倍。 若要达到500亿美元估值,月之暗面同样需要取得极高的估值倍数,而公司很可能有机会做到。不过,若其无法自行产生可观现金,并在短期内维持三位数增长,其估值也可能像公司名称所象征的“登月式”飞跃一样,以同样惊人的速度重返地面。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
快讯
研发与实验室业务拖累 燃石医学营收下滑
BNR.US
星环信息公开发售募资8.5亿
6727.HK
讯众通信折让近两成配股 净筹3.14亿港元
2597.HK
掌握中概股最新动态,订阅我们的新闻邮件
IPO 
快乐蜂舍美赴港 分拆国际业务上市
在33个国家经营20个品牌的菲律宾快餐运营商快乐蜂,放弃早前将国际业务赴纽约上市的计划,转而选择邻近的香港市场 重点: 快乐蜂称香港是其国际业务上市的“天然市场”,一改此前赴美上市的计划 香港交易所近期的改革,以及接触中国内地投资者的渠道,成为公司最终选择香港上市的重要因素 谭英 对不少香港投资者而言,快乐蜂或许仍是个陌生名字,但这家雄踞东南亚多国市场的快餐巨头,正准备把旗下国际业务带到香港上市,为资本市场端上一道特色菜。 今年初,快乐蜂食品公司(JFC.PS)首次宣布计划分拆国际业务上市时,曾表示会选择华尔街。但九个月后,这家菲律宾巨头改变方向。根据公司上周向菲律宾证券交易所提交的文件,其占总收入约40%的国际业务将改在香港上市。 这项分拆上市计划,将让全球投资者更直接接触这家堪称亚洲最成功的区域快餐运营商之一。快乐蜂目前在33个国家经营20个品牌,旗下各品牌合共有约10,700家门店,是区内规模最大的餐饮网络之一。不过,在过去20年进行总值逾10亿美元的一连串收购后,这个庞大网络近期也开始显露一些不稳迹象。 公告形容,考虑到公司在亚洲深厚的业务布局及品牌知名度,香港是其全球业务上市的“天然市场”。有关业务将命名为快乐蜂食品国际公司(JFCI)。快乐蜂并表示,香港作为上市地点,“最适合JFCI的业务、地域布局及投资特点”。 快乐蜂目前市值约28.5亿美元,若按国际业务占公司约40%计算,其估值或约为11.4亿美元。相比之下,在中国经营肯德基及必胜客品牌、拥有近20,000家门店的百胜中国(YUMC.US;9987.HK),目前市值高达145亿美元。 快乐蜂现有股东对分拆计划的反应时冷时热。公司1月6日首次公布计划时,股价一度大幅上涨,但其后不但悉数回吐升幅,更进一步下跌。根据上市计划,公司现有股东将按目前持股比例获配JFCI股份,而快乐蜂食品公司则会继续在菲律宾证券交易所买卖。 香港吸引力日增 随着香港近年持续推出措施改善上市环境,越来越多企业舍弃美国等传统上市地点,转而选择香港,快乐蜂也是其中之一。港交所最新措施包括在7月引入保密递交上市申请机制,让企业无须再按原有制度,在申请上市时强制公开所有文件。其后,港交所亦暂时豁免企业必须在首次递交申请后六个月内完成IPO的规定。 这些措施正逐渐吸引区内企业来港上市。泰国椰子水品牌IFBH在2025年6月选择于香港上市,放弃此前赴新加坡上市的计划。今年亦有其他东南亚企业加入赴港上市行列,包括PT Merdeka Gold Resources Tbk,以及马来西亚建筑公司BBSB International。 快乐蜂尚未公布香港上市时间表,看来也不急于推进。其中一个原因可能与公司近期内部运作有关,而其管理架构带有典型家族企业色彩。快乐蜂创办人兼董事长陈觉中(Tony Tan Caktiong)现年73岁,与胞弟、公司总裁兼首席执行官陈曼中(Ernesto Tanmantiong)共同管理公司。另一名胞弟陈运中(William Tan Untiong)担任公司秘书,而他们的姐妹的丈夫安东尼奥·蔡(Antonio Chua Poe Eng)亦是公司董事。 就在去年,陈觉中现年45岁的儿子卡尔·陈(Carl…
月之暗面估值升空 拟赴港融资30亿美元
继智谱和MiniMax接连上市后,Kimi聊天机器人背后的初创公司月之暗面,据报拟赴港上市,寻求500亿美元估值 重点: 据报月之暗面已秘密递交香港IPO申请,拟融资30亿美元,估值高达惊人的500亿美元 Kimi运营成本高昂,需要大量资金,此举旨在利用香港雄厚的资本池筹集所需资金 梁武仁 谈到企业命名,中国人工智能先驱月之暗面显然不缺雄心。如今,这家总部位于北京、以Kimi聊天机器人打响名号的初创公司,也正尝试完成一次属于自己的“登月式”飞跃。 上周,成立仅三年的月之暗面据报秘密递交香港IPO申请,拟融资30亿美元,目标估值高达500亿美元。若成功上市,月之暗面将与同业智谱(2513.HK)及MiniMax(0100.HK)并列,成为中国大型语言模型(LLM)初创企业上市浪潮的前沿代表。 这些公司主要依赖私募股权和资本市场,为其成本极其高昂的运营提供资金,与Qwen和豆包等其他大型模型开发商形成不同路径,后者背后分别有阿里巴巴和字节跳动等互联网巨头支持。 月之暗面选择香港而非上海或深圳上市,显示其希望仿效MiniMax和智谱,接触资金雄厚的境外机构资本。对一家需要数十亿美元资金投入高端运算硬件、云端基础设施及顶尖工程人才的AI开发商而言,香港庞大的国际资金池应具有难以抗拒的吸引力。 除了资金池深厚外,香港专为特专科技公司设计的《上市规则》第18C章上市制度,也为仍在大举投入研发、但已进入商业化阶段的高科技企业提供清晰的IPO监管途径。 按照传统上市规则,企业在香港上市前必须证明具备一定的历史盈利记录,或实现可观收入。第18C章通过为AI等高科技行业制定专门上市门槛,免除了这些要求。这让月之暗面这类快速增长的AI先驱,无须等待多年直至实现盈利,便可通过公开市场融资,支持成本高昂的业务扩张。在香港上市亦有助中国初创公司提升国际知名度,为其拓展海外市场铺路。 估值急升 就估值急升而言,月之暗面确实没有辜负自己的英文名字Moonshot。公司去年底一轮融资时估值为43亿美元,到今年5月已增加逾三倍至200亿美元。如今仅相隔数月,公司又把目标定在500亿美元,拟将估值再提高一倍以上。 推动估值急升的主要因素,是Kimi系列大型语言模型开始变现。据媒体报道,其年化经常性收入在6月达到3亿美元,较三个月前增长两倍。 月之暗面产品的一大吸引力,在于采用高效架构,针对每项任务只启动AI系统中必要的部分,从而大幅降低运算成本。由于模型所需的算力和内存大幅减少,月之暗面可以远低于西方竞争对手的价格,向企业客户提供高品质产品。Kimi能以低成本处理超长文本,令其在金融分析、法律审查以至软件代码生成等应用场景中都具有吸引力。 尽管增长亮眼,月之暗面及其他中国同业在融资方面仍比西方竞争对手面临更大困难。因此,当硅谷领先企业动辄完成数十亿美元融资时,中国顶尖初创企业只能以更精简的资产负债表运营。 随着中美紧张关系升温,西方机构投资中国科技企业受到越来越多限制,进一步扩大了这一融资差距。由于难以取得海外巨额融资,中国AI开发商被迫依赖规模小得多的境内资本,包括本土基金、政府引导基金,以及阿里巴巴和腾讯等科技巨头。 因此,月之暗面正追随智谱和MiniMax的步伐。两家公司今年初先后登陆香港股市,成为首批在这个金融中心上市的纯大型语言模型公司。 AI热潮 智谱1月初上市时融资43.5亿港元(5.59亿美元),MiniMax翌日亦融资48亿港元。两宗招股的散户认购部分均获超额认购逾1,000倍,反映投资者对纯AI概念股的需求极为旺盛。两家公司并未就此止步。7月六个月禁售期一结束,便随即进行规模大得多的后续股份配售,其中智谱融资336亿港元,创下香港历来最大规模的后续股权融资纪录;MiniMax则再融资160亿港元。 试图把握AI热潮的并非只有月之暗面。其他公司当中,零一万物已展开公司重组,为明年赴港上市作准备。由搜狗搜索引擎创始人王小川创立、获阿里巴巴和腾讯支持的百川智能,正探索在中国内地A股及香港两地上市;由微软前高管姜大昕领导的阶跃星辰,则以今年或明年赴港IPO为目标。 不过,这股上市热潮最终可能造成AI股票供应过剩,令投资者变得更加挑剔。这也意味着,公司的实际财务和技术表现将越来越成为区分优劣的重要因素。 AI初创公司经常提及的年化经常性收入指标,往往模糊了传统软件即服务(SaaS)订阅收入,与单纯根据每月使用量推算所得的年化收入运行率之间的界线。 由于大型语言模型的使用量可能因开发者短期试用或推广额度而大幅波动,以此推算的年化收入运行率可能高估收入的长期持续性。 此外,云端基础设施成本对开发商的盈利能力构成重大拖累。传统软件供应商通常享有高毛利率,但大型语言模型公司要大规模运行工作负载,必须持续承担庞大的服务器和电力开支。目前,月之暗面受这些高昂成本拖累仍未实现盈利,而其产品采取的低价策略亦进一步压低利润率。 在评估月之暗面的前景时,投资者将希望清楚掌握客户留存率,以及扣除服务器和带宽成本后的毛利率等指标。 月之暗面雄心勃勃的上市计划或能成事,但要长期满足公开市场股东的期望,公司仍须证明最终能够实现持续的盈利。智谱和MiniMax目前同样处于亏损,但其股份估值均处于极高水平。智谱股份的市销率(P/S)高达577倍,MiniMax亦约为175倍。 若要达到500亿美元估值,月之暗面同样需要取得极高的估值倍数,而公司很可能有机会做到。不过,若其无法自行产生可观现金,并在短期内维持三位数增长,其估值也可能像公司名称所象征的“登月式”飞跃一样,以同样惊人的速度重返地面。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
告别新三板转战港股 上海剧星未来关键提升毛利率
曾于内地新三板挂牌的上海剧星,为引入国际资本,计划转战港股挂牌 重点: 2026年第一季度净利润同比增长186% 公司毛利率低迷,今年一季度仅为4.1% 白芯蕊 抖音、微博及短视频等社交平台兴起取代过往传统媒体,营销市场也出现急速变革,间接令内地多家营销服务提供商崛起,属行业龙头之一的上海剧星传媒股份有限公司,已向联交所递交上市申请,保荐人为浦银国际。 上海剧星于2011年成立,于2015年改为股份制企业,自成立以来,集团以品牌IP内容营销为业务起点,逐步延伸至社交媒体、效果广告投放、直播电商及海外跨境营销,构建覆盖品牌全生命周期的整合营销体系。 值得注意的是上海剧星曾在内地上市,于2015年到2023年在新三板挂牌,不过基于长期战略规划、营运资金需求和探索引入国际资本,以及提升业务形象与全球知名度,因此公司于2023年4月10日正式终止新三板挂牌,并计划转战港股,部署在港交所挂牌。 两大营收命脉 据集团上市申请文件显示,集团收入来自五大方面,包括品牌IP内容营销服务、明星及达人营销服务、效果营销服务、直播电商营销服务及国际营销服务,其中品牌IP内容营销服务与效果营销服务是集团收入命脉,分别占集团2026年第一季度总收入的49.2%和38.4%,即合计87.6%。 尤其是品牌IP内容营销服务,不单是上海剧星在成立后的起点,更分别在2024年和2025年占集团总收入超过五成。所谓品牌IP内容营销服务业务,即协助客户将其品牌植入各类优质IP,在服务过程中,上海剧星会根据不同品牌定位及产品特点,匹配合适的IP,协调多媒体渠道营销活动的策划及执行,以进一步提升品牌曝光及强化品牌认知。此业务收入增长不俗,单是2026年一季度便达11.3亿元,同比增长34%。 至于第二大收入来自效果营销服务,上海剧星主要面向寻求高效获客及可量化转化效果的营销客户,提供效果营销服务,主要通过在国内头部媒体平台投放广告,并提供从素材产出到投放优化的精细化运营。此业务收入增长更快,在2026年一季度达8.84亿元,同比增长67%。 由于核心两大业务收入增长强劲,带动上海剧星2026年第一季度总收入达23.05亿元,同比增长44.1%,净利润则达2,083万元,同比大幅增长186%。虽然上海剧星属轻资产公司,但毛利率相当低,只有4.1%,即比重资产行业包括基建股(平均8至10%)、内房股(平均9至14%)还要低。 毛利率不尽如人意 特别是集团收入最核心的品牌IP内容营销服务业务,上海剧星一季度毛利率仅有3.8%,第二大收入来源效果营销服务,毛利率却仅1.7%,更何况内地市场竞争格局激烈,在整合营销解决方案市场中,上海剧星虽然排名第五,市场份额竟只有0.4%,第一大龙头市占率也只有3.7%,前十名龙头企业占整个市场份额仅8.2%,一旦行业爆发价格战,难免会拉低上海剧星毛利率,继而压低净利润。 幸好,中国营销解决方案市场规模仍持续增长,由2020年的1.18万亿元,增加至2025年的1.87万亿元,相当于复合年增长率9.6%,也比同期全球复合年增长率8.8%强劲。调研机构弗若斯特沙利文相信,随着社交媒体、短视频平台及内容电商持续发展,还有全链营销需求持续提升,估计该市场在2030年将进一步扩大至2.95万亿元,即意味行业越做越大下,爆发价格战的机会暂时不高。 整体来讲,面对低毛利率与高度分散市场竞争格局,上海剧星拥有全链路营销生态,配合强劲营收爆发力,故能在短视频与社交电商浪潮中,占据一定有利位置。随着中国营销市场规模在2030年迈向近三万亿大关,水涨船高的大环境提供充足缓冲空间。 至于集团本次转战港股,若能顺利借助国际资本市场,加码海外营销与技术研发,将有助于深化其龙头护城河;未来如何在扩大营收规模的同时,通过精细化运营提升毛利率,将是其能否在资本市场赢得长期估值溢价的关键。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
欧税通赴港上市 航向跨境电商合规成新蓝海
跨境电商合规服务提供商欧税通已申请在香港上市,今年上半年收入增长66% 重点: 欧税通已申请在香港上市,聚焦快速增长的跨境贸易,为日渐成熟的电商行业带来一个高增长的新故事 美国取消小额包裹进口免税政策后,公司去年美洲地区收入增长大幅放缓,暴露出欧税通少数弱点之一 阳歌 电商这个行业多少有点像昨日黄花,阿里巴巴和亚马逊等巨头已不复十年前那般令人振奋。不过,跨境电商是个例外。随着越来越多中国商家和品牌直接向全球消费者销售产品,跨境电商过去数年蓬勃发展。 有望从这股浪潮中受益的公司之一,是上周申请在香港上市的跨境电商合规服务提供商深圳欧税通控股股份有限公司。当Temu和Shein等知名企业凭借将中国商品直接销往全球而备受关注,欧税通服务的则是数以千计从事跨境电商的中小型企业。 具体而言,公司去年拥有246,245名付费用户,较上一年的167,133名增加47%,足见市场对这类合规服务需求之大。这并不令人意外,因为中国企业从事跨境电商时,往往需要面对相当陌生的当地税务、产品标准等合规要求。 坦白说,这家公司可挑剔之处不多。根据申请文件所引述的第三方资料,按2025年销售额计,欧税通是全球最大的跨境电商合规服务提供商。公司去年在中国跨境电商合规平台市场的市场份额为21.5%,并称其销售额超过市场排名第二至第八名参与者的总和。 如果说有什么稍令人担忧,那就是当前跨境贸易面临的不确定性。近年美国和欧洲日益警惕廉价中国商品大量涌入,并开始设置一些贸易壁垒,试图减缓流入速度。欧税通近期部分数据已反映这一点,我们稍后会再作讨论。 但撇开这项隐忧,这家公司看来确实相当稳健。 占据有利位置 根据申请文件所引述的第三方资料,2025年全球跨境电商市场规模高达14万亿元,预计2030年将增至22.2万亿元,欧税通正处于这个庞大市场的核心位置。随着中国品牌和商家日益擅长通过亚马逊及阿里巴巴旗下全球速卖通等平台向海外消费者销售产品,市场中很大一部分交易由中国流向世界其他地区。 尽管规模相对较小,欧税通的上市计划却得到多家重量级机构支持,其中包括担任主要承销商之一的中国领先投资银行中金公司。公司的早期投资者还包括博裕资本,后者去年因成为星巴克新的中国合作伙伴而备受关注。科技投资巨头IDG最近亦投资了公司。 公司成立于2019年,两年后博裕资本于2021年投资时,其估值已达2.6亿美元。公司并未披露IDG今年早些时候上市前投资完成后的估值,但若欧税通在该轮融资后跻身估值超过10亿美元的“独角兽”行列,我们也不会感到意外。 接下来,我们仔细看看欧税通的部分财务数据。对一家如此年轻的公司而言,这些数字同样相当亮眼。今年上半年,公司收入由去年同期的2.33亿元增长66%至3.86亿元,较2025年全年的51%及2024年的46%增幅进一步加快,显示公司增长尚未见顶。 欧税通通过各类服务收费取得收入,并将业务划分为四大类别。值得注意的是,当中前三大业务均实现强劲而稳定的增长。其中,环保合规服务表现居首,今年上半年收入同比增长70%,占总收入44.7%。同期企业财税合规服务收入同样增长约70%,占总收入36.1%;产品检测及认证服务收入则增长71%,占总收入14.5%。 全球布局多元 按地区划分,公司几乎所有收入均来自中国以外市场。欧税通最初为向德国销售商品的中国电商企业提供企业财税合规服务,此后扩展至法国、英国、意大利和西班牙等其他欧盟主要市场。公司表示,目前业务已遍及全球121个国家及地区。 欧洲仍是公司最大的市场,今年上半年占其收入83%;美洲则以9.3%的收入占比位居第二,但差距甚远。美洲市场亦提供了一项重要数据,反映欧税通容易受到贸易政策变化风险影响。美洲地区收入于2024年接近翻倍后,去年增幅大幅放缓至仅28%,此后于2026年上半年回升至62%。相比之下,欧洲业务于2025年并未明显放缓。 去年对向美国销售商品的中国企业而言意义重大,因为特朗普政府当时取消了一项免税漏洞。此前,价值低于800美元的海外包裹可以免关税进入美国。这项称为“最低限度免税”的安排,于当年2月正式取消对中国商品的适用,此后再扩大至所有国家的商品。 与此同时,欧洲亦采取类似措施,由今年2月起,对进入欧盟、价值不超过150欧元(174美元)的包裹临时征收3欧元关税,这类商品此前同样可以免关税进入。欧税通的美洲业务今年回升,而欧洲业务于2026年上半年亦未受到影响,似乎显示长远而言,这类贸易措施对公司的影响应该相对有限。 欧税通亦展现出在不大幅增加成本下扩大业务规模的良好能力,推动公司今年上半年经调整利润由去年同期的4,360万元增长70%至7,410万元。该项指标不包括股份支付及重组费用。 公司的现金流亦相当强劲,截至今年6月,现金由一年前的1.22亿元增至5.63亿元,部分亦受益于今年早些时候完成的上市前融资。这可能令人疑惑,既然欧税通似乎并不缺乏资金,为何选择此时上市。我们估计,公司希望借此提升知名度及改进技术,并可能将服务对象扩展至中国以外其他市场的电商卖家。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
新能源 
业绩持续改善 为何蔚来股价屡创新低?
内地车企蔚来连续三季录得经调整利润,但股价却创一年低位,比历史高峰跌逾九成 重点: 第二季净亏损同比大幅收窄 经调整利润及毛利率均较首季要低 郑瑞棠 内地电动汽车制造商蔚来集团(9866.HK; NIO.US)近日公布今年第二季业绩,普通股股东净亏损为7.22亿元,比去年同期的净亏损51.4亿元大幅收窄86%,期内经调整净利润为2,480万元,连同去年第四季及今年第一季,已连续三季有经调整净利润,去年同期则有经调整亏损41.25亿元。 期内收入同比增加69%至321亿元,综合毛利率更达18.4%,同比增加八点四个百分点。虽然数据比去年同期大幅改善,但比今年第一季却有所下降,例如经调整净利润比第一季减少44%,综合毛利率亦较第一季低零点六个百分点。所以业绩公布后蔚来股价走弱,跌破30港元水平,创出52周新低,至于美国上市的股份亦跌破4美元水平。 曾经起死回生 回顾蔚来自2018年9月在纽约交易所上市,在2019年创下约1.19美元历史最低,但在一年后却奇迹大反弹,于2021年2月创下逾62美元的历史新高。2022年3月在香港第二上市,挂牌首日已创逾160港元的最高位。 其实论业绩,蔚来业绩一直处于亏损,2020年亏损虽比上年度大幅收窄一半,仍亏损53亿元,但股价却创新高,主要因为蔚来曾经历一个起死回生的故事。 2019年底蔚来由于经营不善出现入不敷出,现金流即将枯竭,面临退市风险,当时创始人李斌被称为2019年最惨的人。然而在2020年四月获得合肥政府国资高达70亿元的战略投资,解决燃眉之急。当时蔚来定位高端市场并主打换电技术,令业务出现爆炸性增长,2020年全年交付量达43,000多辆,比上一年上升逾倍。 而且当时全球电动车龙头特斯拉(TSLA.US)股价开始暴涨,华尔街投资者纷纷视蔚来为中国特斯拉,从以往建议卖出,调转枪头疯狂一边倒唱多,使蔚来股价井喷式上升。 六年过后,蔚来已经有经营利润,全年新车交付量更逾40万辆,是当年的十倍,为何股价却逼近年内低位,只及高峰期的不足一成?主要是由于当年市场憧憬公司死里逃生、销量倍增、政策利好,加上投资者对电动车行业极为看好,认为可颠覆整个汽车业,因而给予蔚来很高的估值。 几年过后,市场对车企的憧憬似乎未能兑现,电动车的渗透率虽已显著提高,但市场的参与者亦大幅增加,竞争激烈形成价格战,加上国家对新能源车的补贴渐渐减少,除了几家最大车企外,中小型车企普遍未能实现盈利,上市车企由从前的高估值急速修正,使股价跌幅巨大。 进入决胜阶段 蔚来董事长李斌近日在一个论坛上指出,内地汽车业将进入最残酷的决胜阶段,是车企能否留在市场的非常重要时期,未来三至五年市场主要玩家将基本确定。他表示,随着产品体验趋于同质化,品牌的重要性开始上升,车企需要在研发、供应链、制造、品质、销售及服务等多个范畴展开全面竞争。 那么蔚来未来能否成为中国汽车市场的幸存者?市场普遍也较为乐观,首先是其在高端市场表现亮眼,顾客的忠诚度增加,使其产品价格有上升空间。蔚来品牌持续领先国内高端市场,2026年第二季蔚来品牌平均成交价达40万元,七月更达43万元,高于奔驰、宝马和奥迪,在主流豪华品牌中排名第一。 其次,蔚来多年来开发的换电模式,成为业务的护城河,令产品不易被取代。有别于传统电动车需要充电站充电,蔚来采取全自动操作,车主不需要下车,三分钟便可完成电池更换,比一般快充更有效率,目前大约有六成车主采用。此举也可达到车电分离,车主买车时可不需买电池,可减少数万元支出,改为每月支付租金,电池的保养亦由公司负责。 这样有助提高车主的效率,增加对品牌的依赖及忠诚度。蔚来在换电系统处领先地位,并开放系统予其他车企,从而产生协同效应。 大行调低目标价 蔚来长远虽具市场竞争力,但由于第二季业绩普遍未及市场的预期,大行纷纷调低其目标价,相信股价短线仍有压力。例如美银指蔚来第二季毛利率虽同比扩大8.4个百分点,但比第一季却收窄0.6个百分点,而且营运支出占销售额19.5%,略高于预期,因而将蔚来港股目标价由47港元下调至40港元,评级中性。 另一方面,成本压力仍不容忽视,蔚来管理层指第二季度平均每辆车成本比去年第四季增加约14,000元,下半年预计还会增加2,000至3,000元,或会使毛利率受压。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
9866.HK
NIO.US
中国电动车大战未歇 小鹏靠出口与机器人突围
小鹏第二季度汽车交付量基本持平,表现优于萎缩的中国市场;与此同时,公司正通过海外扩张及大力布局机器人业务,开拓新的增长路径 重点: 尽管中国电动车市场竞争激烈,小鹏第二季度汽车交付量仍保持稳定,但外币交易汇兑亏损及长期投资亏损拖累净亏损大幅扩大 这家电动车制造商正从海外市场及汽车以外业务寻找增长动力,并将自身技术应用于大众汽车项目及人形机器人 胡鸣鹤 这或许算不上亮眼,但对小鹏集团(XPEV.US;9868.HK)而言,第二季度能够维持电动车(EV)销量稳定,已算是一项不小的成绩。在经历数年爆发式增长后,尽管车企仍以极快速度推出新车型,中国汽车市场销售仍明显降温。不过,小鹏的情况也并非全然乐观,外币交易及投资亏损令公司持续录得较大亏损。 根据公司上周发布的最新季度业绩,在竞争拥挤的中国市场中,作为众多电动车初创企业及国有车企之一,小鹏截至6月底止三个月共交付103,295辆汽车,同比仅增加0.1%。公司收入同比增长8%至197.4亿元,在当前汽车价格持续下行的环境下,这一表现相对稳健;毛利率亦由17.3%升至20.7%。 尽管上述指标有所改善,小鹏仍持续录得大额亏损。第二季度净亏损由上年同期的4.8亿元扩大近两倍至13.4亿元,主要受到外币交易的汇兑亏损及长期投资的投资亏损拖累。 第二季度表现较第一季度有所改善。第一季度,公司汽车交付量同比下跌33%至62,682辆,收入亦下降17.6%至约130亿元。 小鹏预计,近期逐步企稳的经营状况将延续至第三季度。公司预期截至9月底止三个月汽车交付量将介乎115,000至121,000辆,同比变动约为下降0.9%至增长4.3%;第三季度总收入则预计同比增长6.5%至14.8%。 不过,小鹏对汽车交付量及收入的展望均低于分析师预期,业绩公布后,其香港上市股份一度下跌逾9%。 这份业绩亦反映出,创始人、董事长兼首席执行官何小鹏正试图让小鹏不再只是一家汽车制造商,以降低公司对竞争激烈的电动车市场的依赖。小鹏、公司管理层及外部投资者有条件同意认购鹏行(Dogotix)合共9亿美元股份。鹏行原为小鹏内部的人形机器人业务,近期已分拆独立,此次交易对该公司的估值达63亿美元。 国内赛道日益拥挤 中国电动车企业正争夺一个已不再能轻易取得增长的市场。行业数据显示,今年上半年,包括纯电动汽车及插电式混合动力汽车在内的新能源汽车(NEV)国内销量下降13.4%至509万辆,但包括出口在内的整体销量仍增长7.3%至745万辆。换言之,小鹏这类车企要稳住销量,很大程度上只能依靠出口市场。 激烈的竞争在今年4月的北京车展上表露无遗,展出的222款新车中,有173款属于新能源汽车。在新车不断推出、价格快速下调的市场环境下,即使是热销车型,也可能很快失去新鲜感。 与部分造车新势力竞争对手相比,小鹏能够大致维持交付量稳定,表现相对不俗。理想汽车(Li Auto)(LI.US;2015.HK)第二季度交付量下降11.5%至98,330辆,而蔚来(Nio)(NIO.US;9866.HK)则增长49.4%至107,658辆。这种巨大差异往往与新车上市有关,新车推出后可在短期内推高销量,但之后通常会迅速回落至较低的常态水平。 随着国内市场放缓,海外市场正成为另一条出路。小鹏第二季度在海外市场交付逾20,000辆汽车,同比增长81%;今年上半年,国际业务贡献的收入已超过公司总收入的四分之一。公司预计海外销售将持续增长,并预测第四季度海外交付量将超过40,000辆。 何小鹏早年共同创办移动浏览器开发商UCWeb,该公司于2014年被阿里巴巴收购。其后,他成为小鹏的投资者及联合创始人,另外两名联合创始人为广汽前高管夏珩和何涛。2017年,何小鹏离开阿里巴巴,亲自掌舵小鹏;2022年,公司经历一段低潮并暴露出管理问题后,他进一步推动组织重整。其后,大众汽车(VOW.DE)选择小鹏G9平台,用于两款面向中国市场的电动车,并于2024年投资约7亿美元,取得小鹏约5%的股份。 虽然小鹏与大众汽车的合作主要是协助这家德国车企拓展自身在中国的电动车销售,而非推动小鹏汽车出口,但相关合作正为小鹏带来高利润率的技术收入。在为大众汽车提供开发工作的带动下,小鹏第二季度服务及其他收入同比接近翻倍至27亿元。该业务的利润率亦达75.1%,远高于汽车销售业务12.1%的汽车毛利率。 从四轮走向双腿 小鹏亦正把为汽车开发的技术延伸至无人驾驶出租车及人形机器人。今年4月,何小鹏表示,小鹏的视觉语言动作(VLA)驾驶系统在部分复杂场景下已超越特斯拉(Tesla)(TSLA.US)的完全自动驾驶(FSD)系统,并定下在8月于更广泛场景全面超越对手的目标。他在业绩电话会议上表示,VLA 2.0在主要道路上的表现已与全球领先的驾驶辅助系统相当,在窄路、园区及停车场等场景的表现则更胜一筹。特斯拉于5月开始在中国推出FSD(监督版),但目前仍未取得更广泛使用的批准。 小鹏亦正把相关技术推向中国以外市场。公司表示,主要使用中国数据训练的VLA 2.0,在德国城市道路测试中的表现几乎同样出色,并计划于2027年上半年取得欧洲相关批准。小鹏已获广州批准进行驾驶座无人的测试,并已完成超过2,000单内部Robotaxi订单。公司目标是在2027年开展车内不配备安全员的载客运营。 此外还有鹏行,这是小鹏原本设于公司内部的人形机器人业务。其主要产品为IRON,这款机器人采用小鹏为汽车开发的芯片及AI模型,设计用途包括在商店、展厅及园区担任销售人员或导览员。对电动车企业而言,进军人形机器人领域可说是顺理成章,因为电动车本身已整合传感器、电池、电机及AI等技术。特斯拉亦以Optimus进行了类似跨界。 不过,小鹏在人形机器人领域并非没有竞争对手,这个市场正迅速变得与新能源汽车市场一样拥挤。根据Omdia数据,智元机器人于2025年出货5,168台人形机器人,新近上市的宇树科技(688836.SH)则出货约4,200台,分别位居全球第一及第二。 小鹏表示,IRON机器人85%的供应商与公司汽车供应链重叠。Dogotix目标在今年底前实现规模化生产,并于2027年上半年开始对外销售,到2027年稍后时间,月产能预计达数千台。Dogotix的其他投资者还包括IDG资本、高榕创投、腾讯及阿里巴巴。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
镍价回暖撑盈利 中伟新材为何转投磷系?
中伟新材正享受镍价回升带来的盈利弹性,却把原拟投向韩国镍系材料项目的资金转投磷系,折射出电池材料市场正在发生的结构变化 重点: 中伟新材上半年收入增57.5%、净利增78.4%,镍价回升推动新能源金属产品毛利率由7.4%升至12.3% 公司拟把约12亿港元韩国镍系项目资金转投磷系,反映其正透过多元材料布局降低单一技术路线风险 李世达 在新能源产业最难回答的问题之一,便是下一轮技术周期究竟押哪一边。过去数年,磷酸铁锂与三元电池此消彼长,储能迅速崛起,固态及钠离子电池亦逐步走向产业化,单押一条技术路线的风险愈来愈高。 新能源材料生产商中伟新材料股份有限公司(2579.HK;300919.SZ),正在采取一种更广泛的策略,不要把鸡蛋都放在同一个篮子里。公司已由三元前驱体龙头,逐步把产品延伸至镍、钴、磷、钠及固态电池材料,上游同时布局镍、锂及磷等资源,并向冶炼及回收环节延伸,试图建立覆盖“资源—冶炼—材料—回收”的材料平台。 这种策略换来亮眼的回报,中伟新材周一公布最新业绩显示,今年上半年收入335.84亿元(47.1亿美元),同比大增57.5%;净利润13.11亿元,增长78.4%,整体毛利率亦由11.9%升至12.8%。 其中一个重要顺风因素来自镍价。中伟的新能源金属产品上半年收入101.1亿元,占总收入30.1%;该业务毛利率由去年同期7.4%升至12.3%,公司明确表示,主要受惠镍产品市场价格回升。镍系材料毛利率虽由17.8%轻微降至17.1%,但每吨毛利由1.36万元升至1.51万元,同样主要源于镍基准价格上升。 今年镍市的确出现转折。高盛指出,印尼控制全球逾60%的镍矿供应,年初收紧供应曾推动镍价累升超过30%,高盛其后将2026年平均镍价预测上调16%至每吨17,200美元。印尼今年生产配额预计亦低于去年,供应政策继续左右价格走势。 照理说,镍价回升、镍相关业务盈利改善,中伟理应继续把更多资金押在这条最熟悉的赛道。但公司最新的资本配置却朝另一个方向走。 公司宣布,拟把原先分配予韩国生产基地一期、用于扩大镍系材料产能的全部未动用H股上市所得款约12.01亿港元,改投贵州开阳磷矿及磷系一体化产业三期项目。公司解释,此次调整并不改变镍系材料发展方向,只是重新排序现阶段资本投入优先次序。 中国动力电池市场已清楚显示技术路线的变化,今年上半年国内动力电池装车量335.6GWh,其中磷酸铁锂达272GWh,占81%;三元电池只有18.9%。更重要的是,电池市场的下一个增量正在逐渐由电动车扩展至储能。 Fastmarkets引述中国汽车动力电池产业创新联盟数据指出,今年上半年中国动力及储能电池合计产量同比增53.3%,远高于国内动力电池12%的装车增速,新增产量正更多流向储能及出口。 全球电池巨头亦开始调整。LG新能源(373220.KS)正把部分北美电动车电池产能转向储能,到今年底旗下八座北美工厂中将有五座生产储能电池,而技术路线亦由原先较依赖镍的电池转向更适合固定式储能的磷酸铁锂。 新业务收成 对中伟而言,磷系业务也已不再只是长期布局。上半年磷系材料收入10.4亿元,同比增约55%,毛利率更由去年同期负10.5%升至正7.8%。公司解释,盈利改善主要来自产能逐步释放形成的规模经济,以及下游需求回暖。 但这并不意味三元材料已失去增长空间,今年上半年,中国三元电池装车量仍同比增14.2%,全球三元前驱体产量亦增26.1%。高端电动车对续航与能量密度要求较高,欧美市场仍大量使用三元体系,而固态电池目前亦多采高镍及超高镍材料。中伟本身在三元前驱体的国内市占率仍达26%,固态电池前驱体上半年已有100吨出货。 因此,中伟眼下并非从镍“转向”磷,而是在降低对单一技术路线的依赖。这种模式的好处,是无论未来高镍三元、磷酸铁锂、钠电还是固态电池取得更多市场,中伟都有机会参与。但代价同样明显,技术路线愈多、全球基地愈广,资本配置难度也愈高。公司上半年资本开支已同比下降35.1%至11.14亿元,显示高速扩产之后,显示当期物业、厂房及设备投资有所放缓。 镍价走势仍是影响中伟短期盈利弹性的重要因素,但最新的资金调整透露出更长远的考量。当电池产业进入多种技术并存的阶段,下一轮竞争的关键,在于如何把资本投到回报最高的地方。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
300919.SHE
消费 
快乐蜂舍美赴港 分拆国际业务上市
在33个国家经营20个品牌的菲律宾快餐运营商快乐蜂,放弃早前将国际业务赴纽约上市的计划,转而选择邻近的香港市场 重点: 快乐蜂称香港是其国际业务上市的“天然市场”,一改此前赴美上市的计划 香港交易所近期的改革,以及接触中国内地投资者的渠道,成为公司最终选择香港上市的重要因素 谭英 对不少香港投资者而言,快乐蜂或许仍是个陌生名字,但这家雄踞东南亚多国市场的快餐巨头,正准备把旗下国际业务带到香港上市,为资本市场端上一道特色菜。 今年初,快乐蜂食品公司(JFC.PS)首次宣布计划分拆国际业务上市时,曾表示会选择华尔街。但九个月后,这家菲律宾巨头改变方向。根据公司上周向菲律宾证券交易所提交的文件,其占总收入约40%的国际业务将改在香港上市。 这项分拆上市计划,将让全球投资者更直接接触这家堪称亚洲最成功的区域快餐运营商之一。快乐蜂目前在33个国家经营20个品牌,旗下各品牌合共有约10,700家门店,是区内规模最大的餐饮网络之一。不过,在过去20年进行总值逾10亿美元的一连串收购后,这个庞大网络近期也开始显露一些不稳迹象。 公告形容,考虑到公司在亚洲深厚的业务布局及品牌知名度,香港是其全球业务上市的“天然市场”。有关业务将命名为快乐蜂食品国际公司(JFCI)。快乐蜂并表示,香港作为上市地点,“最适合JFCI的业务、地域布局及投资特点”。 快乐蜂目前市值约28.5亿美元,若按国际业务占公司约40%计算,其估值或约为11.4亿美元。相比之下,在中国经营肯德基及必胜客品牌、拥有近20,000家门店的百胜中国(YUMC.US;9987.HK),目前市值高达145亿美元。 快乐蜂现有股东对分拆计划的反应时冷时热。公司1月6日首次公布计划时,股价一度大幅上涨,但其后不但悉数回吐升幅,更进一步下跌。根据上市计划,公司现有股东将按目前持股比例获配JFCI股份,而快乐蜂食品公司则会继续在菲律宾证券交易所买卖。 香港吸引力日增 随着香港近年持续推出措施改善上市环境,越来越多企业舍弃美国等传统上市地点,转而选择香港,快乐蜂也是其中之一。港交所最新措施包括在7月引入保密递交上市申请机制,让企业无须再按原有制度,在申请上市时强制公开所有文件。其后,港交所亦暂时豁免企业必须在首次递交申请后六个月内完成IPO的规定。 这些措施正逐渐吸引区内企业来港上市。泰国椰子水品牌IFBH在2025年6月选择于香港上市,放弃此前赴新加坡上市的计划。今年亦有其他东南亚企业加入赴港上市行列,包括PT Merdeka Gold Resources Tbk,以及马来西亚建筑公司BBSB International。 快乐蜂尚未公布香港上市时间表,看来也不急于推进。其中一个原因可能与公司近期内部运作有关,而其管理架构带有典型家族企业色彩。快乐蜂创办人兼董事长陈觉中(Tony Tan Caktiong)现年73岁,与胞弟、公司总裁兼首席执行官陈曼中(Ernesto Tanmantiong)共同管理公司。另一名胞弟陈运中(William Tan Untiong)担任公司秘书,而他们的姐妹的丈夫安东尼奥·蔡(Antonio Chua Poe Eng)亦是公司董事。 就在去年,陈觉中现年45岁的儿子卡尔·陈(Carl…
业绩持续改善 为何蔚来股价屡创新低?
内地车企蔚来连续三季录得经调整利润,但股价却创一年低位,比历史高峰跌逾九成 重点: 第二季净亏损同比大幅收窄 经调整利润及毛利率均较首季要低 郑瑞棠 内地电动汽车制造商蔚来集团(9866.HK; NIO.US)近日公布今年第二季业绩,普通股股东净亏损为7.22亿元,比去年同期的净亏损51.4亿元大幅收窄86%,期内经调整净利润为2,480万元,连同去年第四季及今年第一季,已连续三季有经调整净利润,去年同期则有经调整亏损41.25亿元。 期内收入同比增加69%至321亿元,综合毛利率更达18.4%,同比增加八点四个百分点。虽然数据比去年同期大幅改善,但比今年第一季却有所下降,例如经调整净利润比第一季减少44%,综合毛利率亦较第一季低零点六个百分点。所以业绩公布后蔚来股价走弱,跌破30港元水平,创出52周新低,至于美国上市的股份亦跌破4美元水平。 曾经起死回生 回顾蔚来自2018年9月在纽约交易所上市,在2019年创下约1.19美元历史最低,但在一年后却奇迹大反弹,于2021年2月创下逾62美元的历史新高。2022年3月在香港第二上市,挂牌首日已创逾160港元的最高位。 其实论业绩,蔚来业绩一直处于亏损,2020年亏损虽比上年度大幅收窄一半,仍亏损53亿元,但股价却创新高,主要因为蔚来曾经历一个起死回生的故事。 2019年底蔚来由于经营不善出现入不敷出,现金流即将枯竭,面临退市风险,当时创始人李斌被称为2019年最惨的人。然而在2020年四月获得合肥政府国资高达70亿元的战略投资,解决燃眉之急。当时蔚来定位高端市场并主打换电技术,令业务出现爆炸性增长,2020年全年交付量达43,000多辆,比上一年上升逾倍。 而且当时全球电动车龙头特斯拉(TSLA.US)股价开始暴涨,华尔街投资者纷纷视蔚来为中国特斯拉,从以往建议卖出,调转枪头疯狂一边倒唱多,使蔚来股价井喷式上升。 六年过后,蔚来已经有经营利润,全年新车交付量更逾40万辆,是当年的十倍,为何股价却逼近年内低位,只及高峰期的不足一成?主要是由于当年市场憧憬公司死里逃生、销量倍增、政策利好,加上投资者对电动车行业极为看好,认为可颠覆整个汽车业,因而给予蔚来很高的估值。 几年过后,市场对车企的憧憬似乎未能兑现,电动车的渗透率虽已显著提高,但市场的参与者亦大幅增加,竞争激烈形成价格战,加上国家对新能源车的补贴渐渐减少,除了几家最大车企外,中小型车企普遍未能实现盈利,上市车企由从前的高估值急速修正,使股价跌幅巨大。 进入决胜阶段 蔚来董事长李斌近日在一个论坛上指出,内地汽车业将进入最残酷的决胜阶段,是车企能否留在市场的非常重要时期,未来三至五年市场主要玩家将基本确定。他表示,随着产品体验趋于同质化,品牌的重要性开始上升,车企需要在研发、供应链、制造、品质、销售及服务等多个范畴展开全面竞争。 那么蔚来未来能否成为中国汽车市场的幸存者?市场普遍也较为乐观,首先是其在高端市场表现亮眼,顾客的忠诚度增加,使其产品价格有上升空间。蔚来品牌持续领先国内高端市场,2026年第二季蔚来品牌平均成交价达40万元,七月更达43万元,高于奔驰、宝马和奥迪,在主流豪华品牌中排名第一。 其次,蔚来多年来开发的换电模式,成为业务的护城河,令产品不易被取代。有别于传统电动车需要充电站充电,蔚来采取全自动操作,车主不需要下车,三分钟便可完成电池更换,比一般快充更有效率,目前大约有六成车主采用。此举也可达到车电分离,车主买车时可不需买电池,可减少数万元支出,改为每月支付租金,电池的保养亦由公司负责。 这样有助提高车主的效率,增加对品牌的依赖及忠诚度。蔚来在换电系统处领先地位,并开放系统予其他车企,从而产生协同效应。 大行调低目标价 蔚来长远虽具市场竞争力,但由于第二季业绩普遍未及市场的预期,大行纷纷调低其目标价,相信股价短线仍有压力。例如美银指蔚来第二季毛利率虽同比扩大8.4个百分点,但比第一季却收窄0.6个百分点,而且营运支出占销售额19.5%,略高于预期,因而将蔚来港股目标价由47港元下调至40港元,评级中性。 另一方面,成本压力仍不容忽视,蔚来管理层指第二季度平均每辆车成本比去年第四季增加约14,000元,下半年预计还会增加2,000至3,000元,或会使毛利率受压。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
9866.HK
NIO.US
持续亏损债务沉重 海昌走在崩溃边缘
内地知名的海昌海洋公园中期收入下滑,亏损续扩大,加上负债高企,正陷于困境中 重点: 中期收入同比下跌逾两成 长短期计息负债近55亿元 刘智恒 以海洋为主题的内地文旅集团海昌海洋公园控股有限公司(2255.HK)(简称海昌)近几年流年不利,不光业绩每况愈下,股权更频频转变,业务却持续恶化。公司最近发布中期业绩,收入下滑亏损扩大,负债一直居高不下,运营情况并不乐观。 海昌中期收入5.36亿元,同比下跌22%,亏损较去年同期的2.95亿元扩大至3.32亿元,增加12.7%。 公园运营持续不佳,门票销售同比下跌17%至2.65亿元,食品及饮品销售亦下跌12.3%至6,011.3万元;纪念品的销售更大幅下跌50%至3,958.4万元。 收入虽下跌,公司的销售及市场推广开支却续上升至7,535万元,同比增加47%。公司纵然在各方面压缩成本,期内毛利率仅有5%,同比下跌5.4个百分点。 净负债比率210% 最严重的是负债,上半年的净负债比率由去年底的171%增加至209.9%。长期及短期的计息银行及其他借款共54.5亿元,今年要偿付的计息借款虽较去年底减少了25%,但仍达12.8亿元;而手头现金及等价物只有4.6亿元,去年底时仍有10.6亿元,可见烧钱速度相当高。 债务压力以外,上半年海昌因部分到期款项没有支付,被供应商提出索赔,海昌的个别银行账户被冻结,涉款2,412.7万元,最终只好全额拨备。 这边厢负债累累,那边厢的资本开支却未见减少,仅上半年已达3.3亿元,与去年全年的资本承诺相若。 市场奇怪,疫情后中国的旅游业火速复苏,国内旅游持续火热,国家亦对文旅业务大加支持。今年上半年,文化和旅游部公布首季居民出游人次19.01亿,同比增加了1.07亿。在大环境理想下,为何海昌各项数据如此不济? 文旅地产折戟 海昌创始人曲乃杰早年从事石油贸易和海运,于上世纪90年代创立海昌集团,2001年开始在大连经营主题公园,业务渐上轨道,陆续在全国多地开设主题公园,高峰期一度扩展至上海、郑州、三亚及重庆等共十个地点。 曲乃杰采取的发展模式很简单,就是借建设主题公园时,向各地政府低价要地。由于主题公园可带动地区旅游业及提升城市地位,政府大多愿意让步,曲乃杰得以一个低廉价钱取得周边土地,大兴土木发展住宅,再靠售楼赚取的部分利润,拨作主题公园的建设及运营费。可以说,海昌的利润真正来自于房地产项目。 2020年政府推出“三道红线”政策,房地产市场急速回落,以文旅地产模式发展的海昌难独善其身,未能从物业销售获得盈利,更被地产项目拖后腿,要为投资物业作减值。 要知道,海洋主题公园开支庞大,饲养海洋生物需大量食物、要管理好水质、聘专业人员照顾,各项花费不菲,没有了地产收入,光靠门票及园内消费实难以支撑。 屋漏偏逢连夜雨 2024年时,曲乃杰更因涉挪用政府补贴在法国购买酒庄,被法国法院没收资产及罚款。面对沉重的财务压力,曲乃杰尝试引入白衣骑士,去年10月,海昌借配股予祥源控股,募资近23亿港元,代价是曲乃杰将控制权拱手相让,祥源一跃成为大股东,持股38.6%。 岂料福无双至,祸不单行,祥源掌舵人俞发祥又因涉嫌非法“自融”,被政府采取刑事强制措施。俞发祥自身难保,靠祥源施救无望,曲乃杰有什么方法应对? 答案是一个白衣骑士不行,就再引入另一位白衣骑士。 今年7月海昌公布,曲程(曲乃杰儿子)以3.6亿港元向梅志明出售12亿股海昌股票,占总股本约9.08%。 同时,祥源又以7.54亿港元,向梅志明出售16.75亿股,占总股份的12.67%。至此梅志明成为海昌第二大股东,持股21.75%,曲程降至19.13%,祥源仍以25.92%保留大股东之位。 梅志明是何许人?原来他大有来头,是普洛斯GLP联合创始人,全球管理资产逾800亿美元。最让市场津津乐道的是曾挽救香港企业利丰控股,另外是将苏州比斯特购物村重整,最后成为长三角的文旅地标。 这次梅志明毅然入股海昌,最终可否力挽海昌于既倒,暂且拭目以待。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
2255.HK
新氧做大美丽生意 规模效益逐步浮现
随着自营医美诊所网络不断扩张,新氧科技第二季医美服务收入大增130%,带动公司整体收入增长33% 重点: 新氧第二季收入增长33%,旗下医美诊所连锁业务录得三位数增幅 截至6月底,新氧的诊所网络同比扩大逾一倍至65家,该业务毛利率提高3.8个百分点 阳歌 医美服务商新氧科技(SY.US)正迅速印证一条历久不衰的商业法则:规模效应可以创造“美”。本周,公司自营医美服务连续第十个季度录得三位数增长,令投资者眼前一亮。疫情以来,这项业务已成为公司的核心业务。 除此之外,新氧通过迅速扩张的自有品牌门店网络提供医美服务,这项业务的毛利率也显著改善。截至6月底,门店数目增至65家,较三个月前增加11家,亦较一年前的29家扩大逾一倍。 这些门店迅速实现盈利的能力同样令人瞩目。在65家门店中,47家在第二季录得盈利,51家实现正向经营现金流。新氧还与一家大型制造商合作,利用这些门店向顾客销售美容产品。 如果说公司周一发布的最新业绩报告有何美中不足,那就是新氧预计,医美服务收入连续录得三位数增长的势头将于本季结束。公司预计,截至9月底的三个月内,该业务收入将介于3.52亿元(5,240万美元)至3.62亿元,同比增长91.7%至97.2%。不过,若要说规模效应有什么不利之处,那就是随着公司规模扩大,增速难免放缓,因此新氧未能延续三位数增长也无可厚非。 投资者似乎也不介意这股增长势头即将告终,新氧股价在业绩公布当日上涨21.3%。 去年,在一批长期乏人问津的中概股突然受到投资者青睐后,我们将这小群股票称为“中国复活节彩蛋”。新氧是当中表现最亮眼的公司之一,股价短短几周内上涨七倍。此后,多数公司的股价都从高位回落,但新氧仍守住部分涨幅。目前其股价仍约为去年6月升势启动前的三倍,显示投资者确实关注公司持续推进的转型。 新氧最初经营一个面向医美兴趣人群的线上社区,主要收入来自为第三方诊所运营商及产品销售商提供导流服务。由于这项业务采取轻资产模式,所需资本投入极少,因此毛利率非常高。 但新氧也发现,这项业务存在一大弊端,即质量控制。平台上众多第三方诊所运营商的服务质量参差不齐,不仅令新氧面临声誉风险,也使其在中国不定期整治不合格诊所和产品销售商时面临客户流失。 公司发现,自行运营诊所更容易控制质量,业务也稳定得多。2023年8月,新氧在北京总部开设首家自营诊所,此后迅速推广这一模式。 利润率承压 新业务模式最大的弊端是利润率。与单纯提供导流服务相比,兴建及运营诊所的成本高得多,导致利润率迅速下降。新氧的毛利率过去三年持续下滑,由2023年的63.6%降至去年的47.9%。 公司管理层表示,第二季医美服务毛利率仅为28.1%,远低于公司同期44.1%的整体毛利率。不过,公司也指出,最新的医美服务毛利率同比提高3.8个百分点,显示随着规模扩大,诊所业务的盈利能力正在改善。 公司的大部分主要指标都反映出规模扩大所带来的效率提升。新氧第二季整体收入由一年前的3.787亿元同比增长33.4%至5.052亿元。医美服务收入的增速则快得多,同比大增129.5%至3.314亿元,占总收入的比重由一年前的38%升至三分之二。 较早开展的信息及预约服务收入由一年前的1.352亿元下降35%至8,790万元,医疗产品销售及维护服务收入则同比下降2.8%至7,390万元。 医美服务的大部分指标同样反映出业务规模迅速扩大。第二季旗下品牌诊所经核实的到店治疗人次同比增长145%至16.52万;截至6月底的12个月内,诊所活跃用户数较此前12个月增长154%,超过25.53万人。 值得注意的是,公司表示,诊所网络约一半的新客源来自转介,反映其无须投入高昂成本便能吸引新客户的能力日益增强。第二季销售及营销开支因此仅同比增长16.8%至1.535亿元,远低于收入增速;销售及营销开支占整体收入的比重也由一年前的35%降至30%。 公司还与锦波生物合作,通过旗下诊所向顾客交叉销售产品。公司披露,双方合作推出的“奇迹胶原”自4月上市以来已售出逾6.6万支;另一款6月推出的产品WeaveCol,则有助于“填充眼周和面中部,同时持续促进胶原蛋白再生,呈现自然效果”。 盈利指标改善也反映在新氧的最终业绩上,净亏损由一年前的3,600万元收窄至2,270万元。首席财务官Shannon Shen表示:“展望未来,随着我们的行业领先地位进一步巩固,规模效应持续显现,我们已看到一条清晰的盈利路径。” 公司尚未公布未来一年新开诊所的具体目标,但表示将以“审慎有度的步伐”扩张,同时专注于提升运营效率。这可能是值得关注的重要因素,因为这类实体服务企业若为了维持增长而开始在条件较差的地点开设门店,过度激进的扩张往往会损害公司业务。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
SY.US
内需疲弱叠加中东战火 平价空调巨头奥克斯业绩遇冷
奥克斯电气将2026年上半年收入下跌13%归因于伊朗战争、人民币升值及铜价上涨 重点: 奥克斯电气上半年收入下跌13%,期内利润大跌41%,公司将业绩下滑归因于中国市场需求疲弱及伊朗战争 尽管多数同业期内在欧洲市场实现强劲增长,这家平价空调制造商上半年对欧洲出口仍下跌33.1% 谭英 在香港上市仅一年后,奥克斯电气有限公司(2580.HK)正面临如何取信投资者的考验。在竞争白热化的全球空调市场中,公司能否守住现有地位,已受到市场质疑。 这家以平价机型闻名的公司上周公布,上半年收入同比下跌12.9%至175亿元(26亿美元),期内利润大跌40.8%至11亿元。根据其中期业绩公告,受原材料成本上涨拖累,尤其是铜线价格上升,公司毛利率由去年同期的19.5%下降超过1个百分点至18.1%。 最新业绩公布后,投资者对公司反应冷淡,其股价在随后三个香港交易日累计下跌6.2%。该股周三收报9.29港元,远低于去年9月上市时的17.42港元发行价。 与许多中国同业一样,奥克斯电气在海外建立了庞大业务,产品销往160个国家。去年上市时,公司客户主要是经销商,以及采购其设计制造(ODM)产品的其他品牌。公司亦致力提高通常具有较高利润率的自有品牌产品销量。旗下品牌包括面向主流市场的同名品牌“奥克斯AUX”、定位较高端的“华蒜Hutssom”、聚焦年轻消费群体的“AUFIT”,以及新推出的高端品牌“ShinFlow”。 公司上半年收入降幅主要来自中东市场,而奥克斯电气将该市场划入亚洲销售区域。期内,占公司总收入28.1%的亚洲市场收入下跌18.8%。公司其中一家最大客户位于阿联酋,该国与伊朗隔着霍尔木兹海峡相望,而这一带正是今年中东战火的焦点。 奥克斯电气上半年来自欧洲的收入跌幅更达33.1%,占总收入8.5%;中国内地及北美洲收入则分别下跌4.1%及2.1%。中国内地仍是奥克斯电气最大市场,上半年占总收入50.7%,北美洲占6.2%。 出口激增 中国海关数据显示,今年上半年中国空调出口额达37.6亿美元,同比增长43.2%,其中仅6月便大增72.8%。 奥克斯电气上半年在欧洲表现疲弱,格外引人注意,因为当地今年接连遭遇热浪,带动空调销售急升。竞争对手美的集团(0300.HK;000333.SZ)表示,其为欧洲市场设计的PortaSplit移动空调上半年销量增至原来的三倍;海尔智家(6690.HK)的暖通空调业务亦在欧洲实现强劲增长。尽管整体收入下跌8.2%,格力电器(000651.SZ)上半年在丹麦、芬兰、荷兰及挪威的销售额仍增长92%。 受房地产市场长期低迷及消费支出疲弱影响,中国市场已成为所有空调制造商共同面对的难题。奥维云网(AVC)数据估计,今年上半年中国空调内销额下降13.1%至1,221亿元。 奥克斯电气及其同业亦受到难以控制的成本上涨冲击。其中,上半年铜价同比上涨15%;受伊朗冲突外溢影响,集装箱运价在6月急升80%。人民币升值亦对公司造成打击,令其以其他货币在海外销售所得收入折算成人民币后缩水。 「牛氣」十足的創辦人 奥克斯创始人郑坚江以自己的生肖牛为公司命名,面对这些挑战并非轻言放弃之人。现年65岁的郑坚江于1987年收购一家濒临倒闭的乡镇钟表零件厂,由此踏入制造业;1994年开始生产空调。其后,他一次将40款机型降价30%,并称竞争对手的产品提价幅度远高于生产成本,因而获得“价格屠夫”之称。 郑坚江以牺牲毛利率延续公司的低价传统。奥克斯电气今年上半年毛利率为18.1%,远低于格力消费电器业务的31.7%,以及美的智能家居业务的27.9%。郑坚江在产品研发方面的投入亦低于同业,研发费用占收入不足2%,而格力、美的及海尔的相关比例均接近4%。 上半年,奥克斯电气非自有品牌的设计制造(ODM)业务占收入38.1%。随着公司将重心转向利润更高的原品牌制造(OBM)业务,ODM业务占比持续下降,而自有品牌业务占收入比例则由一年前的55%升至接近60%。奥克斯电气表示,旗下新品牌ShinFlow将拓展“海外高端体验店、精装地产渠道”,借此摆脱传统低端市场定位,进军通常具有更高利润率的高端产品市场。 奥克斯电气亦计划进一步聚焦中央空调业务。该业务上半年收入为17.5亿元,占总收入10%,高于2025年的9%。中央空调上半年毛利率达27.6%,明显高于家用空调的15.4%。不过,按金额计算,受人民币升值导致海外收入下降影响,2026年上半年中央空调收入仍较去年同期减少。 多数分析师预计,奥克斯电气今年收入将大致持平,意味公司在经历上半年疲弱表现后,下半年收入有望恢复同比增长。华西证券预计,公司今年收入将达306亿元,与2025年的301亿元大致相当,并于2028年逐步增至345亿元;净利润则预计由2026年的22亿元增至2028年的27亿元。 华西证券近期首次覆盖奥克斯电气,给予“增持”评级,并指出其市盈率与同业相当。奥克斯电气目前市盈率为8.7倍,高于格力的7.8倍、低于海尔的9.3倍,并远低于美的的14.6倍。不过,公司市值仅148.9亿港元,规模远小于上述三家上市同业,后者市值均至少是其10倍。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
医疗保健/生物技术 
信立泰再递表港交所 创新药能否打开增长空间?
在仿制药集采持续压价、核心创新药专利到期的双重压力下,信立泰正在加快向创新药驱动型药企转型 重点: 信立泰早年依靠仿制药起家,但集中带量采购后,传统业务的增长空间不断收窄 公司现金流十分充裕,赴港上市或更看重接触国际资本、推进海外临床及创新药国际合作 莫莉 继复星医药、白云山、恒瑞医药等大型医药企业先后布局“A+H”两地资本市场后,又一家由传统药企向创新药转型的A股公司准备赴港上市。已在A股上市17年的心血管药企深圳信立泰药业股份有限公司(002294.SZ),上周四再次向香港联交所递交上市申请,高盛、花旗和中信证券担任联席保荐人。 根据信立泰申请文件,公司主要聚焦心血管、肾脏及代谢疾病治疗领域,从事药品及医疗器械的研发、生产和销售。近年来,公司逐步将业务重心转向创新药,并围绕心肾代谢疾病扩充产品组合,目前业务涵盖仿制药、生物类似药及医疗器械等领域。按2025年中国心血管药物院内销售收入计算,信立泰市场份额达到11.3%,排名国内第二。 2023年至2025年,公司营业收入分别为33.65亿元、40.12亿元和43.53亿元(6.49亿美元),复合年增长率约13.7%;同期净利润分别为5.81亿元、6.05亿元和6.53亿元。2026年上半年,公司收入同比增长16.3%至24.79亿元(3.69亿美元),净利润约3.9亿元。 在稳定增长的业绩背后,信立泰的收入结构正经历剧烈变化。公司早年依靠仿制药起家,核心产品“泰嘉”是中国首个上市的氯吡格雷仿制药,巅峰时期年销售额曾超过30亿元,并一度支撑信立泰在2018年实现46.52亿元营业收入。然而,国家药品集中带量采购实施后,仿制药价格持续承压,泰嘉零售价从2023年的每盒14.5元至22.26元,下降至2026年上半年的6.99元。2023年至2025年,公司仿制药收入占药品销售收入的比例由48.8%下降至30%。 随着仿制药持续收缩,创新药已成为信立泰新的增长引擎。目前公司拥有六款创新药产品,均已获批上市,集中于心肾代谢综合征领域。2023年至2025年,公司创新药收入占药品销售收入的比例从30.1%升至52.1%,今年上半年进一步达到54.8%,同期毛利率也由68.3%升至74.6%。不过,新产品商业化投入也明显增加,2025年销售及分销费用已升至17.63亿元,占收入比重超过四成。 核心产品专利到期 目前,支撑信立泰创新药收入的最重要产品是降压药信立坦。信立坦于2013年获批,是中国首个自主研发的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类降压药,2025年销售收入达到14.84亿元,占药品销售收入接近四成,在中国ARB类药物市场排名第一。 不过,信立坦即将进入生命周期的重要转折点,覆盖其活性成分的化合物发明专利已于今年7月届满,虽然与制剂及制备工艺相关的专利仍可持续至2028年,但化合物专利失效意味着其他药企可以合法开发相同活性成分的仿制药。信立泰也在招股书中承认,随着价格更低的仿制药进入市场,未来几年信立坦可能面临竞争加剧、价格下行及市场份额下降等压力。 为接替信立坦,信立泰近两年明显加快新品上市。2024年至2025年,复立坦、信立汀、信超妥及复立安相继获批,其中信超妥是全球第二款、中国首个自主研发的ARNi类药物;肾性贫血药恩那罗也进一步扩展适应症。目前,信立泰的布局已由高血压延伸至心衰、肾病、糖尿病及血脂异常等心肾代谢领域,公司还拥有79款在研创新药,并建立了覆盖小分子、抗体、siRNA、环肽及基因编辑等技术路线的研发平台。 与不少尚未盈利的生物科技企业不同,信立泰现金十分充裕,2023年至2025年经营活动现金流净额分别达到8.39亿元、11.86亿元和10.52亿元。自2009年A股上市以来,公司累计向股东派发股息超过78亿元,超过从A股市场获得融资额的两倍。因此,信立泰此次赴港上市,或更看重接触国际资本、推进海外临床及创新药国际合作。 从仿制药龙头向创新药企转型,信立泰的收入结构已经发生明显变化,但压力也在同步上升:仿制药业务持续受集采挤压,核心产品信立坦又失去化合物专利保护,而新品放量、在研管线兑现仍存在不确定性。此次赴港上市有望为公司打开新的融资和国际化通道,但增长引擎能否顺利切换,最终仍取决于后续创新药能否持续接棒。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
002294.SHE
药明合联经调整纯利首破10亿元 产能出海迈入新周期
2026年上半年实现营业收入37.01亿元,若按固定汇率(CER)剔除汇率波动影响后同比增幅达到41.5%,远超行业平均增速 重点: 核心产能出海取得历史性突破,新加坡生产基地部分产线实现GMP放行,标志着药明合联首个海外生产基地正式启用 中报交出亮眼成绩单之际,重要股东药明康德高位套现约39.20亿港元,引发市场对估值的重新审视 莫莉 经历长达数年的深度周期调整后,CXO(医药外包)板块在2026年上半年呈现筑底企稳态势,药明康德(603259.SH; 2359.HK)、凯莱英(002821.SZ; 6821.HK)等头部企业营收普遍重拾稳健增长。然而,在CXO细分赛道间仍表现出明显的结构性分化:传统小分子CDMO等成熟业务依然面临消化过剩产能的压力,而以ADC为代表的更广泛生物偶联药物(XDC)赛道,则正迎来订单与利润齐增长的爆发期。 作为全球ADC/XDC领域的CRDMO绝对龙头,药明合联生物技术有限公司(2268.HK)在2026年上半年实现营业收入37.01亿元,若按固定汇率(CER)剔除汇率波动影响后同比增幅达到41.5%。在净利润层面,公司归属于股东的经调整纯利达到10.27亿元,同比增长37.4%,创下历史新高,经调整纯利率保持稳定在27.8%。受此超预期财报刺激,8月25日药明合联股价大幅飙升近15%,盘中一度触及80. 5港元,创去年10月以来近一年新高。 药明合联业绩爆发的背后,是客户基数的持续扩张与在手订单的快速增厚。截至6月30日,公司的全球客户总数已攀升至814家,全球Top 20的跨国制药巨头中,已有15家成为其深度合作伙伴。对CDMO企业而言,营收之外更值得关注的核心指标是在手订单——它直接决定了未来2至3年的收入兑现节奏。截至6月30日,药明合联未完成服务订单约19.98亿美元,同比增长50.4%;含潜在里程碑付款的未完成总订单约21.56亿美元,同比增长62.2%。 另一方面,订单的“含金量”也在明显提升。随着越来越多项目从早期研发推进到后期临床和商业化生产阶段,单个项目的价值和订单金额也随之水涨船高,为后续收入增长提供了更充足的动力。截至6月30日,公司已有21个PPQ(工艺验证)项目和2个商业化项目在推进。管理层预计,2026年全年将累计完成超过30项PPQ组分交付(iCMC PPQ components cumulatively),递交4至6项BLA(生物制品上市许可申请);到2027年,PPQ组分交付累计将超过45项,BLA递交将提升至7至10项。 新加坡基地开始运营 药明合联在国内的商业化生产已交出高分答卷,不过决定公司未来想象空间与抗风险能力的,是核心产能出海的实质性落地。2026年8月,药明合联新加坡基地XmAb/XBCM3双功能产线率以及DP4制剂车间先后通过GMP放行,标志着药明合联首个海外生产基地正式启用,为满足海外客户在地化生产需求提供了更灵活的选项。 新加坡大士基地总建筑面积约2.5万平方米,具备抗体中间体、偶联原液单批最高2000升,偶联制剂年产能800万瓶的一体化生产能力。在全球的ADC CDMO中,可同时提供2000升级偶联原液与百万瓶级制剂产能的企业寥寥无几,这意味着药明合联可以在海外ADC商业化产能上抢得先机。今年3月药明合联完成东曜药业控股收购,进一步补充了国内产能,公司已形成新加坡—无锡—苏州三地产能协同的全球交付网络,为其承接更多跨国巨头的商业化大单扫清了产能障碍。 不过,在药明合联业绩与出海双双取得进展之际,行业竞争以及地缘政治风险同样不可忽视。当前全球ADC药物研发热火朝天,TROP2、HER2等核心靶点赛道已有数十款在研产品进入中后期临床,瑞士龙沙(LONN.SW)、韩国三星生物(207940.KS)等CDMO巨头近期均斥资扩建生物偶联产能,随着海外巨头的新增产能在未来两三年密集释放,ADC外包市场价格竞争或将加剧。 另一方面,在美国《生物安全法案》等地缘博弈的宏观背景下,部分海外创新药企在早期管线外包决策时,可能会出于合规考量重新评估供应链的多元化,也有可能会增加药明合联获取部分海外新增订单的难度。 当前,药明合联的市盈率维持在约50倍的高位,显著高于其控股股东药明生物(2269.HK)约34倍的估值水平。不过,在药明合联交出亮眼中报、股价创下阶段性新高之际,其重要股东药明康德在8月26日出售了5352.4万股,套现约39.20亿港元,约占药明合联当前总股本的4.23%。这一高位套现动作,不可避免地引发了市场对其当前估值是否偏高的重新审视,药明合联未来能否持续以强劲的业绩来兑现这份高成长预期,仍有待时间与产业周期的双重检验。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里。
2268.HK
科伦博泰首次净利润转正 迈入商业化兑现期
2026年上半年公司实现营业收入9.78亿元,其中药品销售收入达6.57亿元,同比飙升112%,不仅弥补了许可收入下滑的缺口,还带动营收正向增长 重点: 核心单品芦康沙妥珠单抗在默沙东主导的TroFuse-005研究达到OS/PFS双主要终点,成为首个获得该突破的ADC药物 公司商业化营销团队规模已扩张至800余人,覆盖全国30个省份、超2,000家医院 莫莉 对创新药企而言,从依赖对外授权获取收入,转向依靠自有产品销售实现盈利,是其成长为成熟生物制药企业的关键一步,科伦博泰的最新财报正是这一转折的典型样本。8月17日,四川科伦博泰生物医药股份有限公司(6990.HK)交出了2026年中期成绩单,上半年实现营业收入9.783亿元,同比小幅增长2.93%;归属于股东的净利润达到3.88亿元,成功实现扭亏为盈。 从表面看,科伦博泰上半年的营收增速不高,但是细看其收入结构,公司业绩已经实现“自我造血”。在9.78亿元的营收中,来自许可及合作协议收入仅有3.15亿元,同比下降近50%,而上半年产品销售收入达到6.57亿元,已经超越了2025年全年5.43亿元的销售总额。 科伦博泰产品收入爆发的背后,是核心管线在医保支付与渠道拓展上的双重突破。今年1月1日,核心产品芦康沙妥珠单抗(sac-TMT)的二线及以上三阴性乳腺癌和三线EGFR突变非小细胞肺癌两项适应症同步进入国家医保目录。与此同时,塔戈利单抗和西妥昔单抗N01也相继进入医保。三款产品、多项适应症在同一时间段内集中拿到医保准入资格,为业绩的大幅增长按下加速键。 公司的商业化团队建设也在同步加速。截至6月30日,商业化营销队伍已扩充至800余人,人数较去年同期基本翻倍。销售团队覆盖全国30个省份、300余个地级市的超2000家核心医院,其中超过1,000家医院已经产生实际销售收入。与此同时,公司的销售费用也水涨船高,从去年同期的1.79亿元增长至今年上半年的3.91亿元。在创新药商业化的早期铺货与放量阶段,这种费用前置投入难以避免。管理层对下半年销售预期保持乐观,重申全年产品销售收入增长100%的目标。 在净利润方面,尽管3.88亿元的盈利远超市场预期,但利润的大幅增长主要得益于上半年收到的7.03亿元和解款。这笔款项源于科伦博泰与苏州宜联生物就ADC药物专利纠纷达成的和解协议,宜联生物需向其分享部分对外授权收入及未来销售利润。撇开这笔一次性收入,公司调整后净利润亦有4,790万元,相比去年同期的净亏损状态,经营层面已经发生实质性好转。 海外管线临床试验迎突破 科伦博泰在国内的商业化已交出不错答卷,但真正决定公司未来想象空间的,是核心产品sac-TMT在全球临床上的推进节奏。2026年5月,默沙东公布全球III期TroFuse-005研究结果,该研究入组776例经含铂化疗和免疫治疗后进展的晚期子宫内膜癌患者,试验组接受sac-TMT单药,对照组接受化疗。在预设中期分析中,sac-TMT在总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)两个主要终点上均达到统计学显著改善,成为ADC赛道首个在此类人群中同时改善OS和PFS的III期研究。 目前,默沙东已围绕sac-TMT在海外开展了17项全球III期临床试验,覆盖肺癌、乳腺癌、妇科肿瘤、消化道肿瘤及泌尿系统肿瘤等7大癌种;科伦博泰在国内也同步推进了5项III期一线研究,主要聚焦非小细胞肺癌和乳腺癌。这意味着,一旦这些研究陆续读出阳性数据,该产品有望从一个后线治疗药物逐步拓展为覆盖多个瘤种、贯穿不同治疗阶段的重磅品种,其市场空间将远不止于当前已获批的适应症。 不过,在科伦博泰业绩与临床结果双双报捷之际,风险同样不可忽视。当前TROP2 ADC赛道已有超过10款在研产品进入临床阶段,信达生物、恒瑞医药、第一三共等国内外药企均在加速推进,未来2-3年可能出现多款同类产品获批上市。先发优势能否转化为持续的市场份额,仍存不确定性。 当前,科伦博泰的市盈率已高达718倍,远超手握“重磅炸弹”药物(Blockbuster Drug)的百济神州(688235.SH; 06160.HK; BGNE.US),后者的市盈率约为66倍。这意味着市场已将商业化预期与海外获批的乐观前景提前定价,未来能否持续兑现,仍有待时间检验。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
6990.HK
圣诺医药起诉创始人甩锅烂账 “医美新故事”能撑多久?
由于一笔2000万美元的海外投资暴雷,圣诺医药创始人不仅失去了公司控制权,还被告上法庭 重点: 圣诺医药2025年没有任何收入,且因巨额投资烂账被审计机构出具保留意见,指其持续经营存在重大不确定性 “小核酸第一股”转型医美减脂赛道,但临床试验之路漫漫,商业化表现存在较大不确定性 莫莉 从圣诺医药(2257.HK)上市时的“单一最大股东”到失去公司控制权再到成为法庭被告,创始人陆阳只用了不到五年时间。8月14日,圣诺医药将陆阳送上被告席,一同被起诉的还有前高管戴晓畅、叶永基,诉讼理由直指一笔发生在2022年至2023年间的一笔2000万美元投资暴雷。 引发此次诉讼追讨的是圣诺医药在2022年至2023年间一笔总金额高达2000万美元的巨额投资。圣诺医药2023年财报显示,子公司香港Sirnaomics于2022年曾认购TradArt Flagship Investment SPC基金旗下股份1500万美元;截至2023年底公司追加认购500万美元。可是,截至2023年末,圣诺医药账上现金及现金等价物仅2388.4万美元,这笔投资相当于公司约八成的现金储备。 2024年4月,圣诺医药要求赎回这笔投资时,却得知基金净值已“大幅下跌”,同年7月8日,圣诺医药发布公告称,基金所投资的私募债发行人可能违约,预计资产净值将发生重大不利变化,截至公告日,公司仅仅赎回了20万美元。根据圣诺医药后续独立调查,公司在投资前仅仅对投资经理进行了背景调查,却未按政策要求对基金开展尽职调查、估值及风险分析,也没考虑替代投资方案或向董事会呈报,基金的具体投资内容也没有向公司及董事会披露。 值得注意的是,投资暴雷后,圣诺医药并未第一时间向做出投资决策的核心高管们追责,而是进行了一场管理层“大换血”。2024年5月,戴晓畅辞任首席战略官,叶永基辞任首席财务官,同年11月,陆阳不再担任CEO,前述诉讼中的三位被告均在2024年离场。与此同时,作为个人投资者的潘洪辉以5890万港元入股后,在2024年11月接任CEO一职。 到了2025年,陆阳辞去公司全部职务。2025年9月,主攻医美赛道的华熙生物(688363.SH)斥资1.38亿港元入局成为第二大股东,同年12月潘洪辉升任董事会主席,掌控公司全局。直到2026年8月,圣诺医药方才向香港高等法院提出起诉,称被告违反受信责任、促致或参与未经适当授权及正当程序的付款与认购,要求被告赔偿损害、利息等。 转型医美能否带来生机 在这场管理层大清洗中,昔日头顶“小核酸第一股”光环上市的圣诺医药,在资本市场的表现早已跌入谷底。截至8月17日收盘,圣诺医药报4.2港元/股,市值约4.7亿港元,相比2022年高峰期101港元的股价,已缩水超过95%。 财务数据显示,2025年圣诺医药期内没有任何收益,净亏损却高达1,460.5万美元。截至期末,公司现金及现金等价物仅剩1,351.8万美元,而流动负债净额和负债净额分别高达约2,277.6万美元和2,449.2万美元,流动性危机十分严峻。受投资烂账拖累,审计机构因无法取证核实相关基金资产的真实价值,对圣诺医药2025年度年报出具了保留意见,并明确警告公司“持续经营存在重大不确定性”。 当前,公司的战略重心正迅速向医美减脂倾斜。原本用于治疗皮肤鳞状细胞癌的STP705管线,因其靶点在脂肪组织中同样具备调节功能、能够调控脂肪细胞,因而被转向医美适应症。2026年7月30日,该管线的医美适应症Ⅱ期临床完成首例给药。潘洪辉对此解释称,肿瘤适应症仍是公司的长期核心战略方向,但医美管线拥有更短的商业化转化周期,有望率先实现产品落地,从而优化公司现金流状况。 不过,STP705目前才刚刚进入临床Ⅱ期,距离完成受试者入组、数据读出乃至最终获批上市,仍有漫长的路程要走,未来研发进展存在较大变数。从全球范围来看,通过局部注射小核酸药物来实现减脂的管线寥寥无几,也尚无任何同类产品获批上市。在公司账面现金仅剩1,351.8万美元、每年净亏损仍超千万美元的背景下,现有资金恐怕难以支撑到产品真正落地。若未来Ⅱ期临床数据不及预期,或监管审批遭遇波折,公司能否继续维持生存,值得投资者深思。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
财经 
金融科技寒冬加剧 奇富科技业绩急冻
两宗重大行业丑闻引发资金紧缩,迫使金融科技助贷服务商奇富科技收缩业务,第二季度利润大幅下滑 重点: • 随着新增贷款撮合规模收缩,奇富科技第二季度净收入同比下降32%,净利润更大跌77% • 行业在5月和6月接连爆出丑闻后,银行正减少向奇富科技等网络助贷平台提供资金 梁武仁 过去六、七年来,中国民营金融科技贷款机构及助贷平台的日子并不好过,期间监管审查日益严格,压力几乎从未间断。然而,就在许多从业者似乎逐渐适应之际,这个行业很快便发现,情况还可以变得更糟。 前称“360数科”的奇富科技股份有限公司(QFIN.US;3660.HK)公布最新财务业绩,再次反映这个快速萎缩的行业所面临的困境。这些企业大多在银行与借款人之间提供助贷服务,面对的挑战来自多个方面。今年发生两宗备受关注的丑闻后,银行开始减少向它们提供资金,令从业者面临流动性紧缩。与此同时,它们所熟悉的监管压力仍在不断加大。 根据奇富科技上周披露的数据,公司第二季度收入同比下降32%、环比减少9%,至35.7亿元(4.91亿美元)。净利润所受冲击更大,同比急挫77%、环比下降54%,至4.01亿元,主要受到贷款发放规模缩减、利差收窄,以及约5亿元一次性税务相关支出的拖累。 奇富科技及其同业最新一轮业务下滑,源于今年行业信誉接连遭受两次打击。第一次发生在5月,主要从业者宜信旗下Heritvest子公司发行、规模达300亿元的固定收益理财产品暂停支付本金及利息,引发危机。这宗丑闻促使监管部门立即对影子银行渠道及非银行信贷助贷机构展开全面排查。中国经济持续疲弱,也令贷款机构难以在不承担更大风险的情况下推动贷款增长。 宜信丑闻发生后,监管部门通过跨部门审查及强制清退影子银行理财产品加强整顿。这促使规避风险的商业银行预先收紧授信额度,并要求网络助贷平台提供更多付款担保及保证金。这种双重压力从两方面挤压奇富科技。首先,公司被迫大幅压缩利润空间,以留住陷入恐慌的银行合作伙伴;其次,公司不得不缩减整体贷款撮合及发放规模。 雪上加霜的是,6月下旬,主要面向次级消费贷款客群的小型网络助贷平台桔子数科,被发现将用户的贷款还款转入非法资金池,令合作银行无法收回款项,并暴露出近300亿元不良资产。事件促使商业银行进一步缩减与助贷平台的合作,令包括奇富科技在内的所有从业者再受打击。 奇富科技首席执行官吴海生在业绩电话会议上指出,6月下旬的流动性冲击迫使公司采取大幅度措施。公司第二季度大削获客支出,导致贷款撮合及发放总额同比缩减四分之一。因此,截至6月底,其未偿还贷款余额较一年前减少约23%。 “第二季度,我们应对了充满挑战的市场环境,期间行业持续收缩、监管进一步收紧,并在6月下旬突然遭遇波及全行业的流动性冲击,”他表示。“展望未来,我们预计行业调整将会持续,资金状况及风险管理可能继续承受压力。为此,我们将以更加审慎的态度处理增长、风险及资本配置,以保持公司穿越周期的韧性。” 金融科技寒冬 这种黯淡前景也反映在奇富科技的业绩指引上。公司预计,第三季度非公认会计准则净利润将同比最多下跌73%,至3.6亿元,并削减了半年度股息。 竞争对手乐信(LX.US)同样全面受到流动性冲击。公司本周公布的第二季度业绩,显示其近期复苏势头遭遇严重逆转。季度营业收入同比下降11%至31.9亿元,净利润则大跌80%至1.01亿元。与奇富科技一样,乐信的未偿还贷款余额有所缩减,并取消半年度股息。更糟的是,乐信警告,预计第三季度将陷入亏损。 除了受到融资环境突然恶化的严重冲击,奇富科技还要继续应对疲弱的宏观经济环境,后者导致更多借款人违约。截至6月底,公司逾期90天或以上的贷款比率较一年前上升86个基点,至2.83%。公司亦将应收贷款拨备增加20%。 不出所料,奇富科技公布第二季度业绩后股价暴跌,三天内市值蒸发近四分之一。目前其市盈率仅为2倍,处于极低水平。同业同样承受压力,乐信公布最新业绩后的两个交易日内股价下跌四分之一,市盈率更低至0.72倍。 就目前情况而言,没有投资者会将这些低估值倍数视为逢低买入的机会。相反,如此低的估值反映市场深度怀疑,中国网络助贷平台能否应对当前多方面的压力并全身而退。随着合作银行收紧资金供应、信贷风险上升及监管部门加强管控,平台运营商实际上别无选择,只能收缩业务。 奇富科技可以尝试通过为国有背景机构发展低风险科技服务,重建业务。然而,这个领域的竞争已相当激烈,因为大型银行也在发展自身的数字化能力。 奇富科技及其同业如今理应已经习惯这种寒冷环境,因此这股最新寒流并非它们从未经历过的情况。然而,眼下仍看不到春回解冻的迹象,这些企业将继续受苦。更何况,另一宗丑闻或新一轮监管收紧随时可能出现,令当前彻骨的寒冬变得更加严酷。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
QFIN.US
信也科技的全球平衡:国内审慎运营与海外业务增长
这家信贷科技平台在二季度通过改善风险指标巩固了中国业务,同时,其海外业务成为更重要的利润来源 重点: 信也科技通过60次系统升级提升反诈能力,在二季度的行业变化中,风险指标表现平稳 随着该信贷科技平台向更多地区扩张并拓宽产品线,海外市场为其贡献的利润不断增加 余特莉 信也科技(FINV.US)二季度的表现证明其常规运营策略依然奏效——保持国内贷款平台稳定,对信用风险进行审慎把控,并继续将海外业务打造为第二增长引擎。 根据其周四发布的最新季报,这家总部位于上海的金融科技公司第二季度营收为34亿元(5.016亿美元),环比增长6%,但同比下降4.9%。其净利润为4.268亿元,促成贷款规模达448亿元,截至6月底的在管贷款余额为679亿元。 作为整个行业的核心市场,中国贷款业务目前正经历重大调整,主要表现为监管审查趋严、资金合作伙伴趋于保守以及贷款规模承压。6月下旬,一家同业公司的突发事件引发了更广泛的流动性紧缩,促使机构投资者和资金方重新评估其在贷款促成平台上的风险敞口。 信也科技的贷款交易量、净营收和净利润均实现环比增长,且同比降幅小于包括奇富科技(QFIN.US)(其净利润环比下降54%)在内的几家上市同业。信也科技表示,在中国信贷科技行业的艰难时期,富有韧性的运营基础和严格的风险管理也能帮助公司稳定前行。 在充满不确定性的时期,信也科技的现金余额较为健康、国内业务保持稳健,经过多年发展的海外业务也初见成效。公司相信,凭借近20年的技术、风险管理和运营经验,其能够在中国趋紧的信贷市场中保持竞争力,同时建立更广泛的国际业务版图。 信也科技报告称,截至8月底,其现金及短期投资约为75亿元。截至第二季度末,其资产总额约为260.7亿元,净资产约为167.4亿元。公司的杠杆率保持在2.1倍的适度水平,在资金环境不可预测性增加的情况下,这为其提供了财务缓冲。 信也科技已连续八年派发股息,其派息政策通常设定为净利润的20%至30%。2026年上半年,公司回购了价值6,680万美元的股票。公司表示,过去三年中,通过回购和派息相结合的方式,每年将大约50%的利润回馈给股东。 “在第二季度,我们的国内和国际业务均继续取得扎实进展,”CEO李铁铮表示,“随着我们进一步优化客群质量并加强风险控制,我们的中国业务保持了韧性,同时海外业务也继续展现出增长潜力。我们相信,双引擎战略、技术能力和审慎的财务管理为我们应对市场变化和创造长期价值奠定了坚实的基础。” 聚焦国内业务质量 中国业务依然是信也科技的基本盘。虽然国内市场竞争激烈,且监管机构日益强调透明度、消费者权益保护和资金稳健运作,截至第二季度末,公司的国内业务已累计服务3,010万用户,如此庞大的用户基础也是公司的底气之一。 第二季度,公司在国内取得的主要成就是资产质量的提升。截至6月底,其C-M2逾期率从0.68%改善至0.56%,30天回收率从87%提升至89%。公司表示,新增贷款的信贷成本稳定在2.7%左右,90天以上逾期率为2.1%。此外,公司在第二季度通过60次系统升级提升了反诈能力。 中国消费金融市场仍在适应经济放缓的趋势,家庭消费态度更加谨慎。在不确定性增加的环境下,稳定的借款人质量变得至关重要。为了适应这一环境,信也科技倾向于有选择性地获客,并谨慎平衡规模与风险。随着公司转型为更加透明、以合规为导向的信贷科技与贷款促成平台,这种自律性也吸引了机构贷款合作伙伴。 海外业务发力 如果说国内业务侧重于自律,那么信也科技认为,其国际业务则展现出更多机遇。 公司表示,第二季度海外业务营收为9.303亿元,同比增长18%,约占总营收的27%。其海外营业利润达5,360万元,环比增长17%,同比增幅超过一倍。 信也科技在多个市场进行了广泛布局,并未依赖单一市场。在印度尼西亚,公司不断将线下“先买后付”(BNPL)服务扩展至更多零售和消费场景。截至第二季度末,线下“先买后付”业务约占公司印尼交易量的25%。 巴基斯坦业务的发展路径也类似。线下“先买后付”占其当地交易量近30%,有超过1,000家合作商户加入了该网络。公司表示该业务在当地处于领先地位,不过随着基于商户的融资业务不断扩张,严格的授信纪律也变得愈发重要。 信也科技表示,在菲律宾,公司优先考虑提升资产质量并采取更为谨慎的运营方式。此外,公司近期通过收购一家当地平台进入澳大利亚市场,目前正在扩大该国的产品线与用户群。第二季度,其澳大利亚用户数量环比增长22%。 展望未来,信也科技在国内信贷科技市场可能继续面临挑战。监管要求不断提高,流动性趋紧,资金方可能会变得更加谨慎保守。 信也科技拥有约125亿元的资金储备、适度的杠杆率、稳定的国内风险指标以及盈利的海外业务,使公司在充满不确定性的时期拥有有效缓冲。其持续的派息和股票回购也进一步证明,在市场趋于谨慎的情况下,公司的现金流创造能力依然保持健康。 信也科技面临的下一个考验是,能否在实现国际化增长的同时维持这种平衡,并继续保持谨慎、以合规为导向的策略。正是这一策略,帮助其在中国金融科技行业的动荡时期平稳发展至今。 咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
FINV.US
淡化房地产依赖 联易融上半年重返盈利
公司在连续三年录得年度亏损后,于2026年上半年重返盈利,但复苏势头能否持续仍有待观察 重点: 联易融预计今年上半年录得小幅净利润,扭转去年同期因历史遗留房地产资产减值而录得的巨额亏损 扭亏的一大动力来自AI带动的效率提升,以及期内未再出现大额减值损失,但这亦令市场关注业绩反弹能否持续 梁武仁 在中国房地产市场长期低迷的冲击下挣扎多年后,联易融科技集团(9959.HK)的经营状况终于出现转机。不过,作为一家融资服务商,公司大概也清楚,目前的改善主要来自会计因素及效率提升,要真正完成复苏,仍有不少工作要做。 这家获腾讯支持的线上供应链金融服务商上周五表示,预计今年上半年录得500万元(70万美元)至2,500万元的综合净利润。尽管盈利规模不大,但相比公司此前连续三年录得年度亏损,已是明显逆转,其中2025年上半年更曾录得高达3.797亿元的净亏损。 对于一家在最艰难时期股价一度跌至“仙股”水平的公司而言,重返盈利或许意味着多年来推动业务扭转的努力终于开始见效。 联易融成立于2016年,以供应链金融数字化起家。公司在大型企业“锚点”买方、其供应商与商业银行之间扮演技术中介角色,简化贸易应收账款证券化及提供短期信贷的流程。 然而,公司早期对中国大型房地产开发商的依赖最终成为一把双刃剑。在房地产行业的繁荣时期,这类客户曾为联易融带来可观利润,但随着部分主要房地产客户自2021年底起陷入流动性困境,公司开始就相关未收回应收账款计提大额减值。 去年上半年亏损的一个主要原因,是公司为历史遗留的过桥供应链资产计提拨备。这些资产是指联易融按照一般做法,在转交金融机构之前短暂持有,但最终滞留在公司账上的应收账款。 过去两年,管理层着手全面调整业务模式。联易融持续扩大合作伙伴网络,目前已覆盖数千家核心企业及数百家金融机构,并将供应链金融服务拓展至房地产以外的行业,包括先进制造、可再生能源及消费品等领域。 公司也积极核销历史坏账,同时推广云端平台,为在Amazon、Shopee等平台经营的中国跨境电商卖家,以及拓展东南亚和中东市场的制造企业,提供融资数字化及自动化付款服务。 联易融也正利用AI提升运营效率。依托自研大模型“LDP-GPT”及企业级AI智能体框架“蜂联AI”(BeeLink),公司已将信用风险评估、文件处理及客户导入流程中的大量工作自动化,以提升获客能力并扩大服务资产规模。 联易融在盈利预告中表示,AI推动的自动化令公司2026年上半年的费用占收入比例显著下降。与此同时,客均贡献提升,加上客户留存率维持高位,也带动收入恢复增长。 短暂喘息 然而,这份乐观的盈利预告,可能只为长期受压的股价带来短暂喘息。联易融股价在消息公布后的周一早盘一度上升,但最终收跌1.3%。自2021年4月上市以来,公司股价已累计下跌逾80%。当时正值市场对中国金融科技新势力兴趣高涨之际,联易融通过IPO募资10亿美元。 市场对最新消息反应冷淡,显示投资者对公司的前景仍抱持怀疑,而这种态度并非毫无理由。核心问题在于,上半年这笔规模不大的盈利,究竟代表持续复苏的开始,还是大幅削减开支及提升效率带来的暂时成果。 对于一门以交易规模为生命线的业务而言,公司仅凭2,500万元或以下的净利润实现扭亏,意味着其基础运营利润率可能仍然极薄。联易融将于8月20日公布完整中期业绩,届时这将是投资者关注的重点之一。正如前文所述,公司盈利转正很大程度上是因为期内未再出现巨额资产减值,而不是收入出现爆发式增长。 归根究底,联易融的长期盈利增长,将取决于公司能否从非房地产客户取得足够收入。公司去年收入同比下降4.7%至9.83亿元,因此投资者也会密切关注2026年上半年收入能否恢复增长。 更重要的是,公司必须进一步培育LDP-GPT及“蜂联AI”智能体业务,以取得利润率更高的持续性收费收入,并降低过去对一次性交易的依赖。这种转型将有助联易融从目前实际替客户承担信用风险的角色,转变为一家轻资产科技服务商。 海外扩张同样重要,尤其是在东南亚及中东等市场。相比发展更成熟的西方市场,这些地区的竞争相对较小,但当地银行网络及监管制度与中国存在巨大差异,同样会带来挑战。 投资者也会关注近期管理层变动能否加快这一转型。今年4月,赵宇在担任公司首席财务官七年后辞职。这名前腾讯并购经理任职期间,曾协助联易融完成香港上市,并带领公司走过资本投入密集的增长阶段。 财务管理职责其后转交副总裁黄伟波。他曾任健身应用Keep Inc.首席财务官,具备丰富的科技平台运营经验。这项安排可能意味着管理层正进一步由资本驱动的扩张模式,转向更精简的企业财务管理及更严格的运营成本控制。 联易融目前的市销率(P/S)约为3.9倍,对一家科技导向公司而言并不算高,但相比信也科技(FINV.US)等纯线上贷款撮合平台仅约0.6倍的估值,仍明显较高。考虑到信也科技目前能够稳定盈利,两者估值差异显示,投资者可能将联易融视为一家正处于运营转型期、由科技驱动的软件平台,而将信也科技视为成熟且受监管的信贷服务商。投资者也可能更偏好联易融以制造业融资为主的定位,原因是北京目前大力支持制造业,而信也科技则主要聚焦消费及小微企业融资。 如果联易融能够在拓展先进制造及全球贸易业务的同时,维持较高的客户留存率,其多年来淡出房地产金融业务的转型,或可成为中国金融科技企业进行类似结构调整的一个少见参考案例。但至少目前而言,扭亏为盈只是为管理层争取到一些急需的喘息空间,接下来仍需向股东证明,公司有能力重新实现持续盈利。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
退市倒计时迫近 陆金所重组董事会
这家由平安控股的线上贷款服务平台有四名董事辞任,包括财务总监;公司正加紧处理港股长期停牌问题,力争恢复交易 重点: 陆金所四名与控股股东平安有关联的董事辞任,公司同时委任一名新的独立非执行董事 在达成港股复牌指引的期限于本周届满之际,这次人事调整可能旨在改善公司治理 梁武仁 正当外界以为,陷入困境的金融科技贷款服务商陆金所控股有限公司(LU.US;6623.HK)这场旷日持久的风波可能接近尾声之际,事态反而进一步升温。 公司上周五宣布,九名董事中有四人辞任,接近董事会总人数的一半,其中包括首席财务官席通专。四人均以“个人工作安排”为由请辞,并确认与董事会并无意见分歧。 尽管公司试图淡化这次集体离任,但如此大规模且突如其来的人事震荡,还涉及一名高级管理人员,无论如何都难称寻常。在缺乏官方解释的情况下,投资者只能从现有线索推测,这家平安系线上贷款服务平台最新一轮动荡究竟意味着什么。尤其值得关注的是,公司正试图摆脱一宗持续逾一年的会计丑闻,如今又来到港股上市地位面临威胁的关键时刻。 更令人意外的是,陆金所股东仅在一个月前才正式投票重选这四名董事。公司如今需要物色新的首席财务官;在过渡期间,首席财务官的职责将由内部财务团队暂时承担,首席执行官吉翔则负责与香港联交所联络。四名离任董事均具有平安背景。据陆金所最新年报,平安截至去年底持有公司73%的股份。 陆金所仅填补了四个空缺中的一席,委任拥有四十年国际银行业经验、专长于风险管理及内部控制的资深银行家詹伟坚为新任独立非执行董事。因此,公司董事会不仅规模缩小,目前亦以独立非执行董事为主,吉翔成为唯一的执行董事。吉翔加入陆金所的时间也不长,去年10月才出任联席首席执行官,今年4月升任首席执行官。 这次董事会重组似乎旨在改善公司治理。陆金所正采取措施摆脱会计丑闻的阴影,并避免其港股被退市。董事会变动公布后,陆金所美股在两个交易日内上涨约5%,反映投资者认为这轮调整是朝正确方向迈出的一步。 自2025年1月以来,陆金所一直受到严密审视。当时,前任审计机构罗兵咸永道(PwC)对未披露关联方交易及内部控制缺陷提出质疑,其后遭公司撤换。陆金所随后进行的内部审查迫使其重述2022年及2023年财务数据,揭示公司连续多年严重高估利润。 这场风波导致公司延迟刊发2024年年度业绩,并令其港股自去年1月起停牌。陆金所美股则未遭遇同样的停牌安排;在向美国证券交易委员会补交所需文件后,公司已重新全面符合纽约证券交易所的上市规定。 但要在香港恢复买卖,难度明显更高。除了补齐2024年及2025年缺失的财务文件外,陆金所还须满足严格的复牌指引,包括完成独立法证审查及全面整改内部控制。公司的时间所剩无几,因为港交所《上市规则》只给予停牌公司18个月时间达成复牌要求。陆金所股份自去年1月28日起停牌,意味着这一期限在本周一技术上已经届满。 陆金所上周五在港交所刊发的公告,交代了公司达成复牌要求的最新进展,并更详细说明董事会重组安排及今年第二季度的经营数据,但没有明确指出其港股何时可能恢复买卖。 财务总监职位悬空 满足香港严格的监管要求,似乎是陆金所重组董事会的主要动力。公司新增多名在内部控制、审计监督及风险管理方面具专业经验的董事。在詹伟坚获委任前,公司已先后引入具丰富会计及审计经验的人士加入董事会。 这些安排看来合乎情理,但首席财务官离任亦可能令陆金所面对更复杂的局面。在香港联交所很可能要求公司证明管理层稳定及财务诚信之际,该职位突然出现领导真空。 除了公司治理方面的难题,陆金所的核心贷款撮合业务亦面对中国经济迅速降温带来的棘手挑战。陆金所曾是知名的个人对个人(P2P)借贷巨头,近年则持续重组业务模式,转向为机构资金方与小微企业之间撮合贷款。 但这一市场近期承受沉重压力。中国小型企业经营者正面对消费需求疲弱、房地产市场拖累及利润率受压等问题。陆金所因此策略性转向风险较低的借款人,但这类客群规模较小,而且目前亦是众多贷款机构争相竞逐的对象。 受上述因素影响,公司表示,截至6月底,剔除消费金融业务后,由公司承担风险的未偿贷款余额占比达95.7%,较一年前的84%大幅上升。不过,随着陆金所采取更审慎的贷款策略,其第二季度贷款逾期率较去年同期下降,未偿贷款余额则同比收缩13.5%至1,673亿元(247亿美元)。 尽管董事会重组后股价连续两日上涨,陆金所股价今年以来仍累跌逾40%,其市销率(P/S)低至0.35倍。在其他中国贷款撮合平台中,信也科技(FINV.US)的市销率为0.64倍,虽高于陆金所,但同样算不上理想。 如此低迷的估值,反映投资者普遍看淡中国贷款机构,因为这类公司正首当其冲承受中国经济疲弱的冲击。除此之外,陆金所亦急需说服香港监管机构,相信公司已完成内部整顿并真正落实改革,才能保住其在港交所的上市地位。 若未能做到这一点,可能引发美国监管机构更深入审查公司是否仍符合纽约上市及持续交易的标准。可以确定的是,只要陆金所港股继续停牌,投资者便很可能不愿买入其美股。无论如何,该股在可见将来仍可能面对进一步下行压力。 这亦令平安需要思考,继续维持陆金所上市是否仍然值得。值得注意的是,平安去年已将旗下金融科技服务公司金融壹账通私有化。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
电子商务 
欧税通赴港上市 航向跨境电商合规成新蓝海
跨境电商合规服务提供商欧税通已申请在香港上市,今年上半年收入增长66% 重点: 欧税通已申请在香港上市,聚焦快速增长的跨境贸易,为日渐成熟的电商行业带来一个高增长的新故事 美国取消小额包裹进口免税政策后,公司去年美洲地区收入增长大幅放缓,暴露出欧税通少数弱点之一 阳歌 电商这个行业多少有点像昨日黄花,阿里巴巴和亚马逊等巨头已不复十年前那般令人振奋。不过,跨境电商是个例外。随着越来越多中国商家和品牌直接向全球消费者销售产品,跨境电商过去数年蓬勃发展。 有望从这股浪潮中受益的公司之一,是上周申请在香港上市的跨境电商合规服务提供商深圳欧税通控股股份有限公司。当Temu和Shein等知名企业凭借将中国商品直接销往全球而备受关注,欧税通服务的则是数以千计从事跨境电商的中小型企业。 具体而言,公司去年拥有246,245名付费用户,较上一年的167,133名增加47%,足见市场对这类合规服务需求之大。这并不令人意外,因为中国企业从事跨境电商时,往往需要面对相当陌生的当地税务、产品标准等合规要求。 坦白说,这家公司可挑剔之处不多。根据申请文件所引述的第三方资料,按2025年销售额计,欧税通是全球最大的跨境电商合规服务提供商。公司去年在中国跨境电商合规平台市场的市场份额为21.5%,并称其销售额超过市场排名第二至第八名参与者的总和。 如果说有什么稍令人担忧,那就是当前跨境贸易面临的不确定性。近年美国和欧洲日益警惕廉价中国商品大量涌入,并开始设置一些贸易壁垒,试图减缓流入速度。欧税通近期部分数据已反映这一点,我们稍后会再作讨论。 但撇开这项隐忧,这家公司看来确实相当稳健。 占据有利位置 根据申请文件所引述的第三方资料,2025年全球跨境电商市场规模高达14万亿元,预计2030年将增至22.2万亿元,欧税通正处于这个庞大市场的核心位置。随着中国品牌和商家日益擅长通过亚马逊及阿里巴巴旗下全球速卖通等平台向海外消费者销售产品,市场中很大一部分交易由中国流向世界其他地区。 尽管规模相对较小,欧税通的上市计划却得到多家重量级机构支持,其中包括担任主要承销商之一的中国领先投资银行中金公司。公司的早期投资者还包括博裕资本,后者去年因成为星巴克新的中国合作伙伴而备受关注。科技投资巨头IDG最近亦投资了公司。 公司成立于2019年,两年后博裕资本于2021年投资时,其估值已达2.6亿美元。公司并未披露IDG今年早些时候上市前投资完成后的估值,但若欧税通在该轮融资后跻身估值超过10亿美元的“独角兽”行列,我们也不会感到意外。 接下来,我们仔细看看欧税通的部分财务数据。对一家如此年轻的公司而言,这些数字同样相当亮眼。今年上半年,公司收入由去年同期的2.33亿元增长66%至3.86亿元,较2025年全年的51%及2024年的46%增幅进一步加快,显示公司增长尚未见顶。 欧税通通过各类服务收费取得收入,并将业务划分为四大类别。值得注意的是,当中前三大业务均实现强劲而稳定的增长。其中,环保合规服务表现居首,今年上半年收入同比增长70%,占总收入44.7%。同期企业财税合规服务收入同样增长约70%,占总收入36.1%;产品检测及认证服务收入则增长71%,占总收入14.5%。 全球布局多元 按地区划分,公司几乎所有收入均来自中国以外市场。欧税通最初为向德国销售商品的中国电商企业提供企业财税合规服务,此后扩展至法国、英国、意大利和西班牙等其他欧盟主要市场。公司表示,目前业务已遍及全球121个国家及地区。 欧洲仍是公司最大的市场,今年上半年占其收入83%;美洲则以9.3%的收入占比位居第二,但差距甚远。美洲市场亦提供了一项重要数据,反映欧税通容易受到贸易政策变化风险影响。美洲地区收入于2024年接近翻倍后,去年增幅大幅放缓至仅28%,此后于2026年上半年回升至62%。相比之下,欧洲业务于2025年并未明显放缓。 去年对向美国销售商品的中国企业而言意义重大,因为特朗普政府当时取消了一项免税漏洞。此前,价值低于800美元的海外包裹可以免关税进入美国。这项称为“最低限度免税”的安排,于当年2月正式取消对中国商品的适用,此后再扩大至所有国家的商品。 与此同时,欧洲亦采取类似措施,由今年2月起,对进入欧盟、价值不超过150欧元(174美元)的包裹临时征收3欧元关税,这类商品此前同样可以免关税进入。欧税通的美洲业务今年回升,而欧洲业务于2026年上半年亦未受到影响,似乎显示长远而言,这类贸易措施对公司的影响应该相对有限。 欧税通亦展现出在不大幅增加成本下扩大业务规模的良好能力,推动公司今年上半年经调整利润由去年同期的4,360万元增长70%至7,410万元。该项指标不包括股份支付及重组费用。 公司的现金流亦相当强劲,截至今年6月,现金由一年前的1.22亿元增至5.63亿元,部分亦受益于今年早些时候完成的上市前融资。这可能令人疑惑,既然欧税通似乎并不缺乏资金,为何选择此时上市。我们估计,公司希望借此提升知名度及改进技术,并可能将服务对象扩展至中国以外其他市场的电商卖家。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
连年亏损的米多多 搭上TikTok 冀一洗颓风
中国第五大跨境电商服务供应商米多多,正通过加码社交媒体平台合作及发展自营销售业务,寻求新的增长动能 重点: 米多多在申请香港IPO前已连续三年录得亏损,但公司表示,亏损主要源于近年业务转型所产生的相关成本 这家跨境电商营销服务供应商表示,去年收入大幅增长,反映其与TikTok深化合作,以及聚焦东南亚市场的策略开始见效 谭英 对于带着亏损纪录闯关资本市场的初创企业而言,这样的故事并不陌生。跨境电商企业米多多集团股份有限公司上周递交香港上市申请,便是最新一例。 公司2023年、2024年及2025年分别录得亏损1,640万美元、16.3万美元及2,450万美元;同期收入则分别为7,090万美元、7,110万美元及1.38亿美元。若按照香港交易所2018年修订上市规则前的标准,米多多的上市申请很可能因未能满足IPO前连续两年盈利的要求而遭拒绝。 若剔除部分非现金项目影响,公司盈利表现则较为理想。经调整后,米多多2023年录得净利润5.9万美元,2024年亏损8.7万美元,2025年则转为盈利230万美元。 尽管盈利表现起伏不定,米多多仍有不少值得投资者关注之处。首先,公司最新一轮投资者包括主权背景基金中央汇金投资,该机构去年参与增资后,米多多估值达50亿港元。 这家公司正试图将自己塑造成一家炙手可热的科技初创企业,而非一家成立14年、身处成熟广告服务行业的老牌企业。其押注的正是近年快速崛起的跨境电商市场,协助中国商家将商品销售给海外消费者。 公司希望投资者不仅将其视为营销服务供应商,更将其视为一家经营自有跨境电商平台、聚焦东南亚市场的电商运营商。公司表示,IPO募集资金将用于推动本地化布局,以及在东南亚四个重点市场泰国、印尼、越南及马来西亚建设电商仓储设施。近期与短视频平台TikTok的合作,也是公司增长故事的重要组成部分。TikTok同时运营电商平台TikTok Shop。米多多将近年的高速增长部分归功于与TikTok合作关系持续深化。在2024年收入几乎持平后,公司2025年收入接近翻倍增长。 转型之路 米多多从一家专注中国市场的广告服务商,迅速转型为跨境电商综合服务供应商,在某种程度上反映出中国庞大电商行业中一个正在快速崛起的新领域。 2024年中国网络零售销售额达15.52万亿元(2.3万亿美元),约占全球网络零售市场的一半。根据申请文件,中国跨境电商市场2024年规模达4,617亿美元,预计至2029年期间年均增长率为15.1%。这也为跨境电商服务市场提供广阔增长空间。该市场规模预计将由2024年的363亿美元增至2029年的737亿美元,增长超过一倍。 目前跨境电商营销服务市场前五大企业合计占有36.5%的市场份额。其中米多多规模最小,2024年排名第五,市场份额仅0.5%。广东省广告集团股份有限公司(002400.SZ)以17.2%的市占率居首;未上市的钛动科技、东信时代及星谷云分列其后,合计占有18.8%的市场份额。 近来,中国跨境电商行业在美国市场面临压力。美国去年堵住了一项长期存在的制度漏洞,取消价值低于800美元包裹免关税入境的待遇,而美国正是中国跨境电商卖家的主要市场之一。类似情况也正在欧洲发生。欧盟计划自下月起取消价值150欧元(173美元)以下包裹的免税优惠。 面对上述及其他挑战,米多多的应对方式堪称企业灵活调整与把握机遇的典型案例。 公司前身为汇源信息,是一家位于中国福建省的跨境贸易中介服务商,最初与Google合作,协助其拓展中国客户的广告业务。2021年,公司联合创始人、董事长阮卫星与首席执行官邓海开始推动业务转型,由原本提供海外企业进入中国市场的营销服务,转向为中国广告代理商提供出海营销服务。 自营电商业务 2023年之后,公司除了原有服务广告代理商的业务外,也开始直接拓展品牌客户。到了2025年5月,公司进一步与TikTok Shop合作,正式开展自有海外电商运营业务。 自2021年以来,米多多的核心业务一直是海外营销服务,该业务去年仍占公司总收入的93.1%。相比之下,公司自营海外电商运营业务在开展首年仅贡献3.1%的收入。米多多得以突破传统营销服务业务、开启新一轮扩张,关键在于其与TikTok自2024年建立的合作关系。如今,这项合作已从单纯的广告代理业务,逐步发展成支撑公司自营电商及电商广告服务的重要平台。 随着合作深化,TikTok贡献的收入占比由2023年的0.2%大幅提升至2025年的30.3%;其余大部分收入则仍来自Google。在营销服务模式下,米多多向Google及TikTok等平台采购广告资源,再转售给广告代理商客户,并通过平台返点获取部分收益。然而,自这家美国搜索巨头于2023年调整返点政策后,Google提供的返点金额已由2023年的149万美元降至2025年的83.8万美元。相比之下,TikTok在双方合作后的首个完整年度便带来438万美元返点收入。 米多多将毛利由2023年的290万美元增至2025年的1,180万美元,几乎完全归功于与TikTok的合作,尽管公司与Google的合作关系仍持续存在。通过TikTok提供服务所产生的收入,由2024年的970万美元增至2025年的3,890万美元;同期活跃客户数亦由706家增至1,209家。公司的毛利率仍然偏低,反映其作为营销服务中介商的商业模式特性。不过,随着TikTok业务规模扩大,以及毛利率较高的自营电商业务逐步增长,公司毛利率已由2023年的4.1%提升至去年的8.6%。 除了广告服务业务外,公司依托TikTok Shop经营的自营电商业务去年实现420万美元收入,毛利率更高达72.1%。该业务去年主要向美国、马来西亚、泰国及越南消费者销售商品,但目前似乎仍仅与单一品牌合作伙伴合作。不过,公司表示,2026年前四个月已有另外三家品牌合作伙伴加入,显示这项业务未来具备相当可观的增长潜力。 现在或许仍言之过早,尚难判断米多多与TikTok的新合作关系,是否能在更长时间内持续带来强劲的收入增长及利润改善。不过,在中国与西方关系日趋紧张,以及Google因AI侵蚀其核心搜索业务而收紧资源分配的背景下,米多多转向跨境电商模式,并将重心放在东南亚市场,看来是一项相当明智的策略布局。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
美团并购叮咚 阿里不甘落后百亿豪抢朴朴
据报阿里巴巴正提出15亿美元收购区域性生鲜电商朴朴超市,较此前竞购方开出的6亿美元报价高出逾一倍 重点: 据报阿里巴巴出价15亿美元竞购朴朴超市,该超市是福建省最大的线上生鲜零售平台之一 这项报价不仅超过此前6亿美元的竞购方案,也远高于美团收购全国性生鲜电商叮咚买菜所支付的7.17亿美元,反映中国即时零售大战下,优质资产争夺正持续升温 阳歌 就在竞争对手斥资7亿美元收购一家全国性生鲜电商数月后,电商巨头阿里巴巴集团控股有限公司(BABA.US;9988.HK)据报正以一倍于此的价格,竞购另一家区域性超市,进一步加码这个竞争激烈的市场。 根据彭博上周五报道,有多项因素可解释阿里巴巴为何愿意出价15亿美元(101亿元人民币)收购朴朴超市。该公司是华南富裕省份福建的线上生鲜零售龙头。这项报价距离美团(3690.HK)同意以7.17亿美元收购领先生鲜电商叮咚买菜(DDL.US),仅仅相隔四个月。 从更宏观的角度看,阿里巴巴正深陷中国新兴即时零售市场的激烈竞争。这个市场最初主要涵盖生鲜食品和外卖等因易腐坏而需要快速配送的商品,但如今范围已扩展至各类日用品。这些商品可提前储存在本地仓库,再由平台承诺于一小时内送达消费者手中。 阿里巴巴最初通过饿了么专注于外卖业务,之后再通过淘宝闪购品牌,将业务扩展至生鲜及其他商品配送。即时零售长期以来一直是美团的重要收入来源,在其最新季度业绩中,配送服务约占总收入四分之一。与此同时,京东集团(JD.US;9618.HK)自去年起亦大举进军即时零售市场,最初同样以外卖业务作为切入点。虽然市场焦点主要集中于阿里、美团及京东三大平台,但全国物流龙头顺丰控股(6936.HK)旗下的同城配送平台顺丰同城(9699.HK),近年亦积极扩张相关业务。 朴朴超市是中国少数仍保持独立运营的生鲜电商之一,在福建及邻近广东部分地区占据领导地位,而这两地均属中国最富裕的区域之一。据中国媒体报道,朴朴在福建省会福州的线上生鲜市场占有率高达70%,并在福建及广东拥有超过400座前置仓。 更值得注意的是,《21世纪经济报道》指出,朴朴2024年收入达300亿元。若数字属实,将较叮咚买菜凭借全国性网络录得的240亿元收入高出约20%。不过,朴朴2024年的毛利率为22.5%,低于叮咚买菜的29.2%。 尽管如此,朴朴在核心市场的垄断地位,加上即时零售大战持续升温,仍可能是阿里巴巴愿意开出高价的重要原因。彭博指出,阿里的15亿美元报价,较传统零售商高鑫零售(6808.HK)早前提出的6亿美元收购价高出逾一倍。此外,多家媒体亦报道,美团与京东在5月底均曾参与竞购朴朴。 种种迹象显示,这已演变成一场典型的竞价战,意味朴朴最终成交价格很可能高于阿里巴巴目前提出的15亿美元报价。 投资者不买账 即时零售大战已对相关企业的财务表现造成冲击。各家公司不仅持续投入巨额资金扩张业务,还祭出数十亿元补贴抢夺市场份额。这种烧钱模式令投资者却步,今年以来,阿里巴巴与美团股价均下跌约23%;顺丰同城跌幅更达29%,尽管该公司的即时零售业务看来增长速度更快且盈利能力较佳。京东股价表现相对较好,年初至今仅微跌,但放在今年中国科技股整体反弹的大背景下,也谈不上亮眼。 从各家公司的财务数据来看,即时零售价格战对业绩造成的压力已相当明显。 其中,美团受到的冲击最大。其第一季度配送服务收入由上年同期的258亿元降至250亿元。为了与竞争对手争夺市场,美团投入大量补贴,最终导致公司由去年同期盈利101亿元,转为录得68.3亿元亏损。 阿里巴巴截至3月底止季度的即时零售业务收入同比大增57%,接近200亿元。但为加速拓展业务,公司投入大量资源,其核心电商业务的经调整息税及摊销前利润(EBITA)同比大跌40%,由397亿元降至240亿元。 京东情况与阿里相似。其包括即时配送服务在内的新业务板块收入同比增长9.2%至62.8亿元,但经营亏损则由上年同期的13.3亿元大幅扩大至103亿元。 相比之下,顺丰同城的表现最为突出。受惠于外卖及即时零售业务快速增长,其同城即时配送收入去年同比增长47.6%,由91.2亿元增至135亿元。公司未有单独披露该业务的盈利情况,但全年整体盈利由1.32亿元增至2.78亿元,增幅超过一倍。 中国监管部门显然已注意到即时零售价格战愈演愈烈,并多次约谈阿里巴巴、京东及美团,要求减少恶性竞争。虽然三家公司均表示会配合监管要求,但从最新业绩以及朴朴收购战来看,各方显然仍未有退让迹象。 值得注意的是,彭博指出,美团收购叮咚买菜的交易目前仍未获得监管批准。未来无论由谁成功收购朴朴,也同样需要通过监管审查。从市场角度而言,即时零售市场若能维持三至四家实力相近的竞争者,其实属于相对健康的竞争格局。 更重要的是,若监管机构否决交易,叮咚买菜与朴朴这类规模较小的平台,将缺乏阿里巴巴、美团及京东那样雄厚的资金实力,难以长期承受价格战带来的压力。不过,中国监管部门未必会采纳这种逻辑,完全有可能否决其中一宗甚至两宗交易,以此作为对阿里巴巴和美团未有积极响应监管降温要求的惩罚措施。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
投资香港350亿 京东何时能回本?
近一年电商平台京东集团积极进军香港,豪买商厦,收购超市,大建物流网,并在港布局开设多家电器零售体验馆 重点: 京东要在三年内开设多家京东Mall 集团在港开展的业务,直接挑战和黄的百佳、丰泽及屈臣氏 刘智恒 “我们在香港已投资350亿港元,首家京东Mall将在湾仔开立,规模3万方尺(2,787平米),未来三年将开设6至8间。”这是京东集团股份有限公司(9618.HK; JD.US)在香港举行的618大型发布会上,说下的一番豪言壮语。 中国内地几大电商中,一直没有将香港市场放在眼里,相反京东在几大巨头中最为积极,去年在香港突然宣布购入平民超市佳宝,一头闯进这片杀戮战场上,不足一年大增十家分店,令佳宝进入100家门店的里程碑。 期间,京东物流在香港岛、观塘、葵青、沙田及元朗建立自营的枢纽,覆盖了全港18个区,以支撑商品配送及安装服务。 35亿购中环总部 京东去年更以近35亿港元,向丽新发展收购中环中国建设银行大厦50%权益,涉及总面积约1万平米,将用作香港的总部写字楼,显示集团在香港拓展的决心。 此外,集团旗下的京东健康,已为香港提供保健、医美及针对某几类疾病的药品,并提供线上健康咨询,更锐意开展本地养老业务。 至于主业的核心电商平台业务,京东已摩拳擦掌,不惜大洒金钱在香港开设零售体验店“京东Mall”,首家门店就选在今年的618开业,投资多少公司没有说,但3万方尺在香港市场来说属相当庞大。 体验店当然要大搞噱头,设有免费按摩区外,又免费提供咖啡,内部设有电竞场,以及一些打卡点。京东更扬言,未来还要广开多家,面积由3万至8万方尺不等。 香港零售规模有限 京东的整盘计划投资不菲,但以香港市场规模来说,只有区区700多万人,是否值得一掷万金去攻城略地? 香港政府统计处资料,2024年及2025年的零售业总销货价值分别也在3,800亿港元水平。相反,去年内地的广州深圳的社会消费品零售总额分别是11,032亿元及10,259亿元,更别说北京上海,分别达到13,677亿元及16,600亿元。即使大湾区的东莞也有4,446亿元,佛山3,946亿元。 当然,京东也提到,香港是一个迈向国际的台阶。然而今天的中国大型企业,实力充裕,在国际知名度十分响亮,看拼多多(PDD.US)、淘宝、Shein及Temu,一起步已在外国设点,没花资源以香港作为踏脚石。毕竟要打入欧洲市场,倒不如直接在英法等地开始,熟悉当地情况才再逐渐渗透欧洲;若要打进美国,先在一个州开始,了解后再陆续拓展其他州市,似乎来得更实际。 挑战李嘉诚 京东这次在香港拓展的几项业务,其中一个主要对手肯定是长和(0001.HK),它旗下拥有百佳超市、丰泽电器及屈臣氏药房,要打败长和,并不是一件容易事情。 以超市来说,市场几近饱和,除了百佳外,惠康亦拥半壁江山,两者拼得你死我活,再加上近年兴起的HKTVmall,京东怎样以一味靠低价抢客的佳宝去竞争?特别是超市利润微薄,香港的商铺租金及人工又超高,京东是怎盘算? 要说电器,香港市场的零售店早已有丰泽、百老汇,更有中国本土的苏宁,网上销售平台有HKTVmall及友和(2347.HK)。此次京东夸下海口要开设多家体验店,如何能取得盈利,暂时仍属未知数。 如这次京东在湾仔开设的体验店,虽没披露租金,但估计也不便宜。若以每方尺50港元算,一个月要150万元,一年也要接近两千万港元。要知电器产品的零售毛利率有限,通常在10%至15%左右,高昂商铺租金随时可将毛利大幅蚕食殆尽。 京东Mall吸引力一般 京东不断夸赞香港的京东Mall,说可让人们享受沉浸式场景,但笔者亲身去逛逛,吸引力只属一般,若非购物,或许逛一次就足够。按摩区只有四张按摩椅,长期让人占据;免费咖啡或许喝了就算,始终没有舒适空间坐下享用;至于所谓机器人,千万别以为有宇树春晚的表演,只是一台平常可见的机器人,没甚惊喜。店内最大卖点,或许是一台价值100万元的土豪大电视。 京东Mall选址也有点吃亏,坐落于湾仔湾景中心,一来并非临街商铺,所在地点主要以天桥连接才可到达,与铜锣湾游人购物点有一定距离,附近只是写字楼,位置较偏,人流也不旺盛。 京东未来还要在旺角或沙田等核心商圈开设,租金成本相信更高,负担更重。当然,以京东在内地电商龙头地位,背景实力与资金雄厚,绝对有充足能力去打持久战,但何时可以回本,再到有利可图,甚至主宰香港零售市场,暂时仍要拭目以待。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI/基础建设/资源 
月之暗面估值升空 拟赴港融资30亿美元
继智谱和MiniMax接连上市后,Kimi聊天机器人背后的初创公司月之暗面,据报拟赴港上市,寻求500亿美元估值 重点: 据报月之暗面已秘密递交香港IPO申请,拟融资30亿美元,估值高达惊人的500亿美元 Kimi运营成本高昂,需要大量资金,此举旨在利用香港雄厚的资本池筹集所需资金 梁武仁 谈到企业命名,中国人工智能先驱月之暗面显然不缺雄心。如今,这家总部位于北京、以Kimi聊天机器人打响名号的初创公司,也正尝试完成一次属于自己的“登月式”飞跃。 上周,成立仅三年的月之暗面据报秘密递交香港IPO申请,拟融资30亿美元,目标估值高达500亿美元。若成功上市,月之暗面将与同业智谱(2513.HK)及MiniMax(0100.HK)并列,成为中国大型语言模型(LLM)初创企业上市浪潮的前沿代表。 这些公司主要依赖私募股权和资本市场,为其成本极其高昂的运营提供资金,与Qwen和豆包等其他大型模型开发商形成不同路径,后者背后分别有阿里巴巴和字节跳动等互联网巨头支持。 月之暗面选择香港而非上海或深圳上市,显示其希望仿效MiniMax和智谱,接触资金雄厚的境外机构资本。对一家需要数十亿美元资金投入高端运算硬件、云端基础设施及顶尖工程人才的AI开发商而言,香港庞大的国际资金池应具有难以抗拒的吸引力。 除了资金池深厚外,香港专为特专科技公司设计的《上市规则》第18C章上市制度,也为仍在大举投入研发、但已进入商业化阶段的高科技企业提供清晰的IPO监管途径。 按照传统上市规则,企业在香港上市前必须证明具备一定的历史盈利记录,或实现可观收入。第18C章通过为AI等高科技行业制定专门上市门槛,免除了这些要求。这让月之暗面这类快速增长的AI先驱,无须等待多年直至实现盈利,便可通过公开市场融资,支持成本高昂的业务扩张。在香港上市亦有助中国初创公司提升国际知名度,为其拓展海外市场铺路。 估值急升 就估值急升而言,月之暗面确实没有辜负自己的英文名字Moonshot。公司去年底一轮融资时估值为43亿美元,到今年5月已增加逾三倍至200亿美元。如今仅相隔数月,公司又把目标定在500亿美元,拟将估值再提高一倍以上。 推动估值急升的主要因素,是Kimi系列大型语言模型开始变现。据媒体报道,其年化经常性收入在6月达到3亿美元,较三个月前增长两倍。 月之暗面产品的一大吸引力,在于采用高效架构,针对每项任务只启动AI系统中必要的部分,从而大幅降低运算成本。由于模型所需的算力和内存大幅减少,月之暗面可以远低于西方竞争对手的价格,向企业客户提供高品质产品。Kimi能以低成本处理超长文本,令其在金融分析、法律审查以至软件代码生成等应用场景中都具有吸引力。 尽管增长亮眼,月之暗面及其他中国同业在融资方面仍比西方竞争对手面临更大困难。因此,当硅谷领先企业动辄完成数十亿美元融资时,中国顶尖初创企业只能以更精简的资产负债表运营。 随着中美紧张关系升温,西方机构投资中国科技企业受到越来越多限制,进一步扩大了这一融资差距。由于难以取得海外巨额融资,中国AI开发商被迫依赖规模小得多的境内资本,包括本土基金、政府引导基金,以及阿里巴巴和腾讯等科技巨头。 因此,月之暗面正追随智谱和MiniMax的步伐。两家公司今年初先后登陆香港股市,成为首批在这个金融中心上市的纯大型语言模型公司。 AI热潮 智谱1月初上市时融资43.5亿港元(5.59亿美元),MiniMax翌日亦融资48亿港元。两宗招股的散户认购部分均获超额认购逾1,000倍,反映投资者对纯AI概念股的需求极为旺盛。两家公司并未就此止步。7月六个月禁售期一结束,便随即进行规模大得多的后续股份配售,其中智谱融资336亿港元,创下香港历来最大规模的后续股权融资纪录;MiniMax则再融资160亿港元。 试图把握AI热潮的并非只有月之暗面。其他公司当中,零一万物已展开公司重组,为明年赴港上市作准备。由搜狗搜索引擎创始人王小川创立、获阿里巴巴和腾讯支持的百川智能,正探索在中国内地A股及香港两地上市;由微软前高管姜大昕领导的阶跃星辰,则以今年或明年赴港IPO为目标。 不过,这股上市热潮最终可能造成AI股票供应过剩,令投资者变得更加挑剔。这也意味着,公司的实际财务和技术表现将越来越成为区分优劣的重要因素。 AI初创公司经常提及的年化经常性收入指标,往往模糊了传统软件即服务(SaaS)订阅收入,与单纯根据每月使用量推算所得的年化收入运行率之间的界线。 由于大型语言模型的使用量可能因开发者短期试用或推广额度而大幅波动,以此推算的年化收入运行率可能高估收入的长期持续性。 此外,云端基础设施成本对开发商的盈利能力构成重大拖累。传统软件供应商通常享有高毛利率,但大型语言模型公司要大规模运行工作负载,必须持续承担庞大的服务器和电力开支。目前,月之暗面受这些高昂成本拖累仍未实现盈利,而其产品采取的低价策略亦进一步压低利润率。 在评估月之暗面的前景时,投资者将希望清楚掌握客户留存率,以及扣除服务器和带宽成本后的毛利率等指标。 月之暗面雄心勃勃的上市计划或能成事,但要长期满足公开市场股东的期望,公司仍须证明最终能够实现持续的盈利。智谱和MiniMax目前同样处于亏损,但其股份估值均处于极高水平。智谱股份的市销率(P/S)高达577倍,MiniMax亦约为175倍。 若要达到500亿美元估值,月之暗面同样需要取得极高的估值倍数,而公司很可能有机会做到。不过,若其无法自行产生可观现金,并在短期内维持三位数增长,其估值也可能像公司名称所象征的“登月式”飞跃一样,以同样惊人的速度重返地面。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
看准科技国内增长放缓 转向巴西越南寻新增长
随着在中国市场的领先地位日益巩固,招聘应用程序运营商看准科技的收入增速在过去三年间持续放缓 重点: 看准科技第二季度收入增长14.1%,与去年增速相若,但低于2024年的24%增幅 BOSS直聘运营商正通过人工智能(AI)及进一步渗透中国较小市场拓展国内业务,同时亦在海外寻找发展机会 阳歌 当你已经成为本土市场的“老大”,还能如何保持增长?如果你是领先招聘应用程序BOSS直聘运营商看准科技有限公司(BZ.US;2076.HK),答案就是开始到海外寻找新的机会。 这是公司周二公布的第二季度业绩报告中的一大亮点。公司透露,可能把目前以香港为基地的国际服务OfferToday,进一步拓展至巴西、越南及阿根廷等其他发展中市场。 事实上,看准科技在中国的规模已相当庞大。公司估计,在过去12年的发展历程中,已服务中国约5亿城市劳动人口中的约3亿人。公司亦估计,同期已服务2,200万家企业客户,而目前全国活跃企业数量约为4,000万家。 看准科技详细介绍了多项推动中国业务持续增长的措施,包括让更多用户为其服务付费,以及从其具有优势的大城市市场进一步拓展至较小市场。公司亦通过扩大规模经济,以及利用人工智能(AI)提高雇主与求职者的匹配效率,进一步提升运营效率。 但不可回避的是,看准科技已不再是昔日的高增长公司。自2021年首次公开募股(IPO)以来,公司收入每年均保持增长,在当前充满挑战的经济环境下并非易事。不过,其收入增速已由2023年的32%持续放缓至2024年的24%,去年更降至仅12.4%。 2026年第一季度的增速进一步放缓至仅7.6%。在此背景下,第二季度最新录得的14.1%增幅可算是一次不错的反弹。根据公司最新报告,期内收入由去年同期的21亿元增至24亿元(3.57亿美元)。 追踪看准科技的约20多名分析师预计,公司增速将稳定在目前水平,多数预测今明两年增长率约为12.5%。大部分分析师对公司亦普遍持正面看法,在Yahoo Finance调查的23名分析师中,有21人给予看准科技“买入”或“强力买入”评级,其余两人则给予“持有”评级。 不难理解分析师为何普遍看好公司,因为中国可能是全球最大的传统城市就业市场,而看准科技在这一市场拥有明显的领先地位。根据CompaniesMarketCap网站资料,公司市值约80亿美元,是全球第二大上市招聘服务企业,仅次于日本巨头Recruit Holdings(6098.T)。 但从估值倍数来看,看准科技相较同业显得偏弱,可能与中国经济表现疲弱及公司增长放缓有关。看准科技目前的市盈率(P/E)仅为12.4倍,远低于Recruit Holdings的50倍,也低于瑞士Adecco(ADEN.SW)的15倍及美国巨头Robert Half(RHI.US)的39倍。 海外拓展路漫漫 在此背景下,我们不妨进一步审视看准科技最新业绩,首先从可能推动公司重回较快增长轨道的海外扩张说起。这项扩张主要由旗下OfferToday推动。公司管理层在2025年第四季度业绩电话会议上表示,OfferToday于2024年在香港推出,以移动端日活跃用户数计,截至去年底已成为香港市场的领先平台之一。 香港由于与中国内地在文化上有不少相似之处,一直是内地企业出海的热门第一站,因此企业往往可以较快在当地拓展业务。不过,看准科技创始人兼董事长赵鹏在最新业绩电话会议上表示,进入较为陌生的市场可能需要更长时间。因此,如果有人期待这项全球扩张很快取得成果,或许需要重新考虑。 赵鹏表示:“我们从OfferToday得到的经验是,像OfferToday这样的新业务,进入一个市场大约需要两至三年。然后再花五年左右发展,才能做到1亿至1.15亿美元的收入。我们认为这样的地方或城市值得投资。” 他把香港这类城市形容为“中盘——不算太快,也不算太慢”。但更大的机会来自拓展人口接近1亿的整个国家市场,他把这类市场形容为“慢煮菜”。他表示,开拓这些市场需要更长时间,可能要10至15年,才能实现约1亿美元的年收入。 目前尚无迹象显示公司已正式进入香港以外的任何市场。不过,赵鹏表示,公司正在关注越南、阿根廷及巴西等市场,显示公司正为进入这些国家作前期准备。虽然不能保证一定成功,但公司在中国市场累积的良好往绩,加上中国与其他发展中市场存在不少相似之处,应可为其带来一定优势。 回到中国市场,公司最新大部分经营指标呈现出相似趋势,即整体数据仍然稳健,但增长正在放缓。截至6月底止12个月,贡献公司绝大部分收入的总付费企业客户同比增长11%至720万,而第二季度每付费用户平均收入(ARPPU)增长7%。公司预计第三季度将延续类似趋势,预测期内收入同比增长11.4%至15.6%。 公司第二季度营业成本仅增长1.6%,远低于收入增速,有助改善毛利率及营业利润率。不过,与2026年FIFA世界杯相关的大额营销投入拖累盈利表现,经调整净利润仅增长9.4%,由去年同期的9.41亿元增至10.3亿元。 公司手头拥有相当充裕的现金,并通过宣派2.3亿美元股息向投资者回馈部分资金,此外今年迄今已投入3亿美元进行股份回购。 投资者对这份业绩报告反应相当正面,看准科技美股在公告发布后两个交易日累升22%。不过,即使经过这轮上涨,该股今年以来仍累跌12%,周四收报18美元,仍略低于2021年首次公开募股时的19美元招股价。如果投资者认为公司估值偏低,股价短期内可能仍有一定上升空间,而这种可能性看来并不低。不过,若要靠收入重返强劲双位数增长来推动股价进一步上升,恐怕至少还要等待数年。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
镍价回暖撑盈利 中伟新材为何转投磷系?
中伟新材正享受镍价回升带来的盈利弹性,却把原拟投向韩国镍系材料项目的资金转投磷系,折射出电池材料市场正在发生的结构变化 重点: 中伟新材上半年收入增57.5%、净利增78.4%,镍价回升推动新能源金属产品毛利率由7.4%升至12.3% 公司拟把约12亿港元韩国镍系项目资金转投磷系,反映其正透过多元材料布局降低单一技术路线风险 李世达 在新能源产业最难回答的问题之一,便是下一轮技术周期究竟押哪一边。过去数年,磷酸铁锂与三元电池此消彼长,储能迅速崛起,固态及钠离子电池亦逐步走向产业化,单押一条技术路线的风险愈来愈高。 新能源材料生产商中伟新材料股份有限公司(2579.HK;300919.SZ),正在采取一种更广泛的策略,不要把鸡蛋都放在同一个篮子里。公司已由三元前驱体龙头,逐步把产品延伸至镍、钴、磷、钠及固态电池材料,上游同时布局镍、锂及磷等资源,并向冶炼及回收环节延伸,试图建立覆盖“资源—冶炼—材料—回收”的材料平台。 这种策略换来亮眼的回报,中伟新材周一公布最新业绩显示,今年上半年收入335.84亿元(47.1亿美元),同比大增57.5%;净利润13.11亿元,增长78.4%,整体毛利率亦由11.9%升至12.8%。 其中一个重要顺风因素来自镍价。中伟的新能源金属产品上半年收入101.1亿元,占总收入30.1%;该业务毛利率由去年同期7.4%升至12.3%,公司明确表示,主要受惠镍产品市场价格回升。镍系材料毛利率虽由17.8%轻微降至17.1%,但每吨毛利由1.36万元升至1.51万元,同样主要源于镍基准价格上升。 今年镍市的确出现转折。高盛指出,印尼控制全球逾60%的镍矿供应,年初收紧供应曾推动镍价累升超过30%,高盛其后将2026年平均镍价预测上调16%至每吨17,200美元。印尼今年生产配额预计亦低于去年,供应政策继续左右价格走势。 照理说,镍价回升、镍相关业务盈利改善,中伟理应继续把更多资金押在这条最熟悉的赛道。但公司最新的资本配置却朝另一个方向走。 公司宣布,拟把原先分配予韩国生产基地一期、用于扩大镍系材料产能的全部未动用H股上市所得款约12.01亿港元,改投贵州开阳磷矿及磷系一体化产业三期项目。公司解释,此次调整并不改变镍系材料发展方向,只是重新排序现阶段资本投入优先次序。 中国动力电池市场已清楚显示技术路线的变化,今年上半年国内动力电池装车量335.6GWh,其中磷酸铁锂达272GWh,占81%;三元电池只有18.9%。更重要的是,电池市场的下一个增量正在逐渐由电动车扩展至储能。 Fastmarkets引述中国汽车动力电池产业创新联盟数据指出,今年上半年中国动力及储能电池合计产量同比增53.3%,远高于国内动力电池12%的装车增速,新增产量正更多流向储能及出口。 全球电池巨头亦开始调整。LG新能源(373220.KS)正把部分北美电动车电池产能转向储能,到今年底旗下八座北美工厂中将有五座生产储能电池,而技术路线亦由原先较依赖镍的电池转向更适合固定式储能的磷酸铁锂。 新业务收成 对中伟而言,磷系业务也已不再只是长期布局。上半年磷系材料收入10.4亿元,同比增约55%,毛利率更由去年同期负10.5%升至正7.8%。公司解释,盈利改善主要来自产能逐步释放形成的规模经济,以及下游需求回暖。 但这并不意味三元材料已失去增长空间,今年上半年,中国三元电池装车量仍同比增14.2%,全球三元前驱体产量亦增26.1%。高端电动车对续航与能量密度要求较高,欧美市场仍大量使用三元体系,而固态电池目前亦多采高镍及超高镍材料。中伟本身在三元前驱体的国内市占率仍达26%,固态电池前驱体上半年已有100吨出货。 因此,中伟眼下并非从镍“转向”磷,而是在降低对单一技术路线的依赖。这种模式的好处,是无论未来高镍三元、磷酸铁锂、钠电还是固态电池取得更多市场,中伟都有机会参与。但代价同样明显,技术路线愈多、全球基地愈广,资本配置难度也愈高。公司上半年资本开支已同比下降35.1%至11.14亿元,显示高速扩产之后,显示当期物业、厂房及设备投资有所放缓。 镍价走势仍是影响中伟短期盈利弹性的重要因素,但最新的资金调整透露出更长远的考量。当电池产业进入多种技术并存的阶段,下一轮竞争的关键,在于如何把资本投到回报最高的地方。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
300919.SHE
香港上市不足两个月 科拓股份业绩失速
有“中国智慧停车第一股”之称的科拓股份,2026年上半年收入及盈利均录得双位数下跌,公司将业绩下滑归因于项目施工延迟 重点: 科拓股份上半年收入下跌11.9%,其中核心的数智化停车系统及数智化停车管理服务收入下降近18% 这家智慧停车场建设及运营商期内净利润下跌12%,经调整净利润则下降40% 谭英 究竟是一路失速,还是只是在转弯前减速?这或许是部分投资者上周心中的疑问。厦门科拓通讯技术股份有限公司(2272.HK)两个月前才在香港上市,上周发布上市后首份财务报告,交出的业绩却难言乐观。 公司2026年上半年净利润同比下跌12.5%至2,520万元(375万美元),经调整净利润跌幅更达40%,降至2,870万元。收入表现同样不佳,下跌11.9%至3.339亿元。 科拓各主要业务分部的表现同样乏善可陈。核心数智化停车系统业务收入下跌17.4%至1.615亿元,数智化停车管理服务收入下降11.8%至8,090万元;停车场及平台运营业务收入则大致持平于9,080万元。 这份欠佳的业绩并非完全出乎意料。科拓上月底已发出盈利预警,表示期内盈利下滑,原因包括项目实施进度延迟,以及为推进新推出的在线车位租赁平台而扩充销售及营销团队。科拓本身并不拥有或兴建停车场,而是协助第三方为停车场配置相关系统,并管理现有停车位。 收入及盈利下滑,为科拓连续三年的增长踩下刹车。2023年至2025年间,公司收入由7.38亿元增至8.306亿元,盈利则由8,700万元增至1.079亿元。科拓将近期数智化停车系统及数智化停车管理服务业务的倒退形容为“小幅波动”,并表示相信两项业务仍具备良好的长期发展前景。 科拓股价在7月底首次发出盈利预警后的一周内下跌约10%。投资者其后态度转变,上周中期业绩公布后首个交易日,股价上涨4.4%。截至本周三收盘,股价已大致回到7月首次发出盈利预警前的水平。 与汽车保有量挂钩 那么,究竟发生了什么?自2006年成立以来,科拓的增长一直与汽车保有量及中国房地产行业密切相关。两者在21世纪头20年均高速增长,进入2020年代后却双双失速。在此前的高速增长期,停车位供应未能跟上汽车数量增加的步伐,截至2024年底,汽车数量比停车位多出80%,具体而言,汽车保有量达3.457亿辆,而停车位只有1.9亿个。 这一逻辑推动科拓股价在6月26日上市首日较发行价飙升两倍以上。此后股价虽回吐部分涨幅,但截至周三收盘,仍较发行价高约180%。 对投资者而言,较为正面的一点是,科拓是全球少数拥有停车场专用大语言模型的上市公司之一,利用旗下超过3万个停车场的数据,对停车场及车位进行远程管理。此外,腾讯是公司的主要投资者,而教育巨头新东方创始人俞敏洪亦是其早期投资者。 更重要的是,科拓一直在发展对新建房地产项目依赖较低的业务,具体而言,就是代表其他业主提供停车场管理及运营服务。 公司总部位于中国南部福建省,近50%的收入来自向停车场业主提供数智化停车系统,另有24%来自数智化停车管理服务。这两项业务均依赖向第三方客户销售,其中硬件销售占今年上半年数智化停车系统收入一半以上。这是公司的传统核心业务,最初从销售车位状态指示设备及停车引导系统起家。 第三项较新的业务是停车场及平台运营,在最新报告期贡献27%的收入,其中包括科拓的AI应用业务。该业务收入在2023年至2025年间增长80%,其中相当部分来自承包运营。这类停车场按合约以固定年度费用进行运营,科拓根据协商条款分成或保留相关收入。当中许多是既有停车场,由科拓导入自身技术及软件进行改造。 AI应用 科拓的AI应用以AI驱动的自动车牌识别(ANPR)系统为基础,包括可取代现场人员的AI岗亭、AI车场经理及AI云客服。公司亦借助与腾讯的关系,自2017年起与微信支付合作,提供无卡支付服务。 科拓表示,计划加大对停车场及平台运营业务的投入,目前看来,该业务正成为公司最大的增长引擎。公司计划在公共停车场现有应用场景基础上开发定制化服务,并将停车场及平台运营服务拓展至大型商业综合体、景区及产业园区。公司亦计划扩大海外布局,重点开拓东南亚及中东等市场。 科拓由孙龙喜创办,他毕业于中国东北的长春理工大学,其后带着30万元资金南下厦门创业,从事通讯产品销售。他最初以城市停车诱导系统所使用的超声波检测设备起家,但首名客户仅三个月后便取消交易,令孙龙喜留下满仓库的库存。 其后,幸运之神眷顾了他,一名新加坡客户透过公司网站找到孙龙喜。原来,当时全球只有另一家公司生产类似产品,那是一家西班牙厂商,而且售价高得多。适逢汽车保有量急速增长、停车管理仍相当原始,孙龙喜遂转向停车行业,推出首套超声波寻车系统,科拓的业务亦自此起飞。 孙龙喜已证明自己有能力从看似不利的处境中重新站稳脚步,而中国有限的停车设施仍迫切需要更有效的管理,以提升使用效率。如今,他需要向投资者证明,自己能够带领公司重回增长轨道,证明科拓上半年的疲弱业绩只是前进路上的一个小颠簸。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
2272.HK