乐信、360数科和信也科技正在以牺牲收入增长为代价,将关注焦点转向优质借款人,以应对日益增长的违约风险

重点:

  • 乐信和360数科报告三季度收入和利润下降,因为它们拒绝向高风险借款人放贷,并提高了违约准备金
  • 财报显示,金融科技贷款服务商正变得谨慎起来,以便在中国经济放缓之际,避免与违约相关的贷款损失

梁武仁

随着中国经济在多年高速增长后急剧放缓,“风险控制大于一切”似乎成了中国贷款公司的口头禅。此前的经济增长在很大程度上由信贷宽松推动的,但投资者似乎对它们新的业务重心表示赞赏。

这是三家网贷服务商的最新业绩传递的信息,乐信(LX.US)360数科(QFIN.US)和信也科技(FINV.US)上周都报告三季度净利润下滑。它们的具体业绩各异,但共同的主题是越来越谨慎,努力遏制中国经济放缓带来的风险,这种形势可能打击借款人的财务状况,增加他们债务违约的概率。

这意味着三家公司牺牲了收入增长,把重点放在质量更高、风险更低的客户身上。上周三发布的最新财报显示,乐信的三季度收入同比下降9.4%。几天前,360数科也公布了类似的10%降幅。信也科技的业绩显示,其三季度收入增长了约18%。但这也比几年前的繁荣时期要慢。

“在目前的时间点,管理层认为质量高于数量,是维持我们业务健康状态的正确方法,”乐信CFO孙锐在公司财报电话会议上,总结了当前的普遍情绪。 

在这三者之中,乐信在寻找财务状况良好的借款人和尽量减少违约方面压力最大,因为它的拖欠率最高。拖欠90天及以上的贷款通常被视为不良贷款,这类贷款占乐信9月底贷款总额约2.66%,高于一年前的1.85%和6月底的2.63%。这个最新数字是惠誉评估的中国传统银行平均水平两倍多。 

尽管乐信越来越关注信贷风险较低的优质借款人,而这应该会降低为潜在违约计提准备金的需要,但三季度的此类准备金仍然比去年同期大幅增加。虽然乐信主要是借款人和银行之间的贷款中间商,该公司跟360数科和信也科技一样,面临着信贷风险,因为当借款人贷款违约时,它要帮助弥补贷款伙伴的损失。

三季度拨备激增侵蚀了乐信的净利润,但也表明该公司想要为违约大幅增长做好准备。在当前这样的不确定时代,这些保护性的拨备似乎是明智之举。如果实际贷款损失小于乐信的预测,它仍然可以释放一些拨备金,在未来几个季度将其计入收入。

高质量增长

360数科的拖欠率在过去一年也大幅上升,6月底的时候,与乐信处于差不多的水平。但与竞争对手不同的是,相关数字在三季度略有下降。正如公司首席执行官吴海生在财报电话会议上重申的,这表明公司在筛选高风险借款人方面取得了一定程度的成功。360数科与乐信一样,都在加大力度推动“高质量增长”。

这需要持续不断的投资来开发、完善风险评估软件,在利润下降的情况下,这并不容易。对于360数科来说,即将在香港二次上市筹集的资金可以派上用场。它将发行554万股股票,筹资至多4.92亿港元(4.47亿元),计划在周三定价。它表示,将把筹集的资金用于技术开发和信用评估等用途。

信也科技就体现了关注高质量借款人能如何在长期内获得回报的例子。该公司早在乐信和360数科之前就开始甄别风险较低的消费者。因此,它的90天拖欠率远低于其他两家公司,9月底为1.44%,尽管较上年同期上升了约0.4个百分点。

由于信也科技已经拥有了更好的信用风险评估系统,并积累了经验,它可能比乐信和360数科更容易锁定符合条件的借款人,并提高贷款促成量。这可能就是为什么不同于其他两家公司,它在三季度能够在经济逆风的情况下实现收入增长。

不过,信也科技的收入增长也低于前几年,这意味着它在寻找新的借款人时,可能会变得更小心,这可能是出于谨慎,也可能是符合风险标准的客户池缩小了。与乐信和360数科一样,信也科技也增加了针对未来不良贷款的拨备。

虽然这三家公司的最新财报并不亮眼,但发布后股价均出现上涨。信也科技目前的市盈率在4倍左右,而乐信和360数科超过了3倍。诚然,这些估值并不算高。但它们似乎表明,投资者认同这些公司在长期内保持竞争优势的努力,尽管对该行业的监管不断发生着变化。

这三家公司都赢得了“幸存者”的称号,通过将业务模式从直接贷款转变为撮合贷款,它们经受住了监管机构对在线贷款机构的严厉打击。考虑到许多之前的同行已经消失或正在为生存而战,这一成就看起来值得称赞。后者包括趣店(QD.US),该公司试图涉足教辅业务和预制菜业务,但以失败告终。它三季度净亏损扩大了近六倍,在寻找商业模式的过程中没有明确的前进道路。

相比之下,乐信、360数科和信也科技都值得一赞,因为它们不仅坚持了下来,而且采取了看似正确的步骤,得以长期维持业务。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里