简讯:晶泰收购新颖分子研发企业LCC
AI药商晶泰控股有限公司(2228.HK)周四宣布,已收购专注创新分子研发企业Liverpool ChiroChem Technologies Ltd.(简称LCC),本次交易未披露收购价格。 晶泰表示,LCC已开发出一个“结合AI软件与自动化技术,能够在上亿个分子的手性化学库中进行虚拟筛选目标分子,并在自动化装备的帮助下,高效完成合成并投入实体测试。" 公司称:“透过收购项目,集团在化学空间探索领域的技术实力持续增强,并且在服务本地及国际客户的能力得到进一步提升。” 周四晶泰收升近4%,报6.07港元,较一年前每股5.28港元的公开发行价上涨约15%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
行业新闻概要:初代Labubu拍出108万元创纪录
风靡全球的潮流玩具Labubu于永乐2025年北京春拍中创下新高。6月10日举行的全球首场“初代藏品级Labubu艺术专场”拍卖会上,一尊高131公分的薄荷色初代Labubu PVC雕塑以108万元(15.03万美元)落槌,连佣金以124.2万元成交,不仅刷新Labubu成交纪录,也创下其创作者、香港艺术家龙家升(Kasing Lung)的个人拍卖新高。 据财新报道,这件作品为龙家升在与泡泡玛特(09992.HK)签约前创作,为“全球唯一一只”,以无底价起拍,最终由网上藏家竞得。同场另一尊160公分棕色Labubu、限量15版,也以93.4万元成交。整场拍卖共上拍48件作品,全数成交,实现“白手套”佳绩,总成交额达372.54万元。 值得一提的是,曾于5月苏富比香港以约18.6万元成交的Labubu“三博士”作品,仅隔不到一个月即在永乐再现拍场,最终以58.65万元成交,价格翻逾三倍,显示市场热度持续升温。 Labubu之父龙家升1972年生于香港,自幼移居荷兰,其创作深受北欧精灵传说启发,自2011年起推出绘本与人偶作品。2020年起在当代艺术界崭露头角,2025年春季更首次以画作登上佳士得夜拍,创作力与市场潜力备受肯定。 Labubu IP现为泡泡玛特旗下,该公司自2019年推出LABUBU盲盒系列,2023年更凭搪胶毛绒公仔引爆话题。2024年4月,韩籍女星Lisa与Labubu合影在社交平台掀起全球热潮,带动Labubu在东南亚爆红。蕾哈娜、贝克汉等欧美名人更将其搭配爱马仕、LV等名牌包,令“奢侈品+Labubu”成为潮流密码,Labubu更被戏称为“塑料茅台”。 目前Labubu二手市场价格飙涨,有款式溢价逾24倍。据泡泡玛特2024年报,Labubu所属The Monsters系列年收入达30.4亿元,同比大增7.3倍,成为公司增长引擎。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
明星产品成分惹争议 巨子生物股价重挫
走下坡路的华熙生物指控风头正劲的巨子生物虚假宣传,引发的争端已席卷全国,至今未见平息 重点: 自被竞争对手华熙生物指控虚假广告以来,巨子生物股价一月内累计大跌30% 双方的争端引爆前,凭借胶原蛋白护肤品的成功,巨子生物的股价已翻倍有余,成为对手的“眼中钉” 谭英 两位中国女富豪旗下护肤品牌的交锋,引发铺天盖地的媒体报道,令其中一只昔日的明星股严重受挫。 自5月17日争端爆发近一个月来,巨子生物控股有限公司(2367.HK)市值蒸发近30%,对其发难的华熙生物科技股份有限公司(688363.SH)股价则上涨约7%。 尽管相关指控可能损害两家公司声誉,但巨子生物的股票抛售尤其显得反应过度。根据最新年报,巨子生物去年营收猛增57.2%至55亿元人民币(7.65亿美元),推动利润劲增42.4%至20亿元。华熙生物的业绩则呈反向走势,去年营收下滑12%至53.7亿元,利润大跌71%至1.74亿元。 那么,崛起中的巨子生物与渐显颓势的华熙生物之间,争端缘何而起? 两家公司以不同核心产品著称:华熙生物主打帮助肌肤锁水的透明质酸(HA)(俗称玻尿酸),巨子生物则主打促进皮肤层新细胞生长的重组胶原蛋白。后者近年已成为市场新宠,不仅助推巨子生物快速崛起,也促使华熙生物在该领域追加投资。 此次争端或涉个人因素(无论真实存在或外界感知),大量媒体报道聚焦于中国女富豪范代娣与赵燕——即巨子生物与华熙生物创始人之间,被猜测关系紧张。 据欧睿咨询数据,生化专家、麻省理工学院前访问学者范代娣于2000年创立巨子生物,并在2024年将其打造成行业领军品牌。在去年“618”购物节期间,该公司明星产品“可复美胶原棒”位居中国电商平台销售榜首。 赵燕出身银行界,2001年创立华熙生物,初期专注透明质酸原料市场。2017年其公司收购法国透明质酸复合物生产商Revitacare,随后推出高折扣护肤品牌润百颜,华熙生物目前占据全球透明质酸原料市场44%的份额。 在官方微信公众号,华熙生物发布近5,000字檄文打响首枪,指控九家券商研报蓄意夸大重组胶原蛋白优于透明质酸的功效。报告影射重组胶原蛋白称:“透明质酸产业遭遇谎言与践踏,被描述为‘过时’、‘不如某物质安全’、‘不如某物质更具生物活性’、‘不如某物质具备市场价值’”。 随即引发媒体骚动,部分报道将赵燕比作向西方帝国势力开战的中国女皇。 战火十天后,争端又因美妆博主“大嘴博士”(郝宇)升级——此人曾因指控雅诗兰黛产品虚假宣传并歧视中国消费者登上头条。郝宇宣称其送检可复美产品中,仅含微量重组胶原蛋白,指称巨子生物违反中国化妆品标签规定。 火速回应 可复美品牌火速发布声明,称即时检测显示产品胶原蛋白含量超0.1%,远高于郝宇检测出的0.0177%,巨子生物亦委托第三方检测机构开展独立测试。 华熙生物数日后承认,该公司与郝宇确实在股权结构上有关联。 然而,争端未止。6月4日,可复美在官网公布检测结果,声明从未对产品作任何“虚假或误导性”宣传。郝宇援引的检测机构之一,亦指控其擅用检测数据,并发布道歉信函(该信函被巨子生物引用)。 次日,郝宇并未停手,指控巨子生物向检测机构施压,拒检其重组胶原蛋白产品,并称收到某大型检测公司因“不愿卷入混战”而拒绝检测的消息。 诸多迹象表明,华熙生物对后起之秀发起攻击,部分原因或源于自身财务压力。该公司此前延迟发布2024年报,直至一季度财报公布前两周才披露。其一季度财务亦显疲软,营收同比下滑20.7%至10亿元。 除财务表现不佳外,华熙生物还深陷高管离职、管理团队变更及内部反腐行动等困局。 2024年,华熙生物护肤品收入锐减32%至25.7亿元,占营收总额48%。万得数据显示,该公司市值在2021年触及1,400亿元峰值后持续缩水,现仅余260亿元。2024年12月,该公司被剔除出代表中国最重要上市企业的沪深300指数。 反观巨子生物,则呈现逆势增长。2022至2024年间其营收与净利润均翻一番,2022年香港IPO募资8,000万美元。自上市以来,其股价已较24.30港元发行价翻倍有余,截至本周三收盘报60.60港元,市值约610亿港元(约合78亿美元)。独立研究显示,该公司所处市场,在2022至2027年将以年均55%的增速扩张,规模将达645亿元人民币。 巨子生物并非近期唯一受益于重组胶原蛋白护肤品的中国企业,其他受益者包括锦波生物、丸美生物(603983.SS)及福瑞达(600223.SS)。但如巨子生物与华熙生物之争所示,明星企业及其投资者,往往易成对手的“眼中钉”。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
简讯:欧化国际发盈警 料全年蚀4,500万港元
傢私零售商欧化国际有限公司(1711.HK)于周三发盈警,预计截至5月底的年度,将亏损不多于4,500万港元,对上年度则亏损2,500万港元。 公司解释,主要是24/25年度业务经营困难,导致总收入下降10%;另外亦录得减值亏损约1,700万港元,上一个年度来自减值的亏损为521.7万港元。 欧化国际是从欧洲进口优质家私作零售,主要的营业地点在香港,在24/25中期业绩时,集团已录亏损1,110万港元。 周四公司股份平报0.067港元,过去一年股份从高位下调逾四成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
一季度收入下滑两成 石药罕见预披露50亿交易合作
在创新药行业中,在管线交易尚未完成时提前“预告”相当罕见,石药集团此举或许是为了对冲业绩下滑压力,稳定市场信心 重点: 每项合作的实际首付款比例以及里程碑达成进展才能决定其真实收益 第一季度营业收入同比大幅下滑21.91%,同期的归母净利润也同比下滑8.36% 莫莉 在中国创新药“出海”浪潮奔涌的背景下,传统医药巨头正加速转型,从过去的“以仿养创”即依靠仿制药利润支撑创新研发,到如今创新药业务的授权合作交易(BD)成为拉动业绩的新引擎,中国创新药研发逐渐进入收成期。仿制药“四大天王”之一的石药集团有限公司(1093.HK)最近的动向成为这一转变的典型缩影。 5月30日,石药集团突然披露公司正在进行潜在大额交易,在创新药行业中,在管线交易尚未完成时提前“预告”相当罕见。该公告称,公司称目前正与若干独立第三方就三项潜在交易进行磋商,涉及有关该集团若干产品在开发、生产及商业化方面的授权及合作,这些产品包括表皮生长因子受体抗体药物偶联物(EGFR-ADC)及由自主研发的其他药品。 石药透露,每项潜在交易项下,可能应付予该集团的潜在首付款、潜在开发里程碑付款及潜在商业化里程碑付款,合计可能达到约50亿美元。石药还表示,其中一项BD即将在2025年6月完成。不过,这些潜在交易的条款及条件尚未最终确定,其亦未就潜在交易订立任何具约束力的协议。 2025年,石药已经完成了两笔重大的授权合作。5月19日,石药宣布与百济神州( 688235.SH; 6160.HK; ONC.US)达成MAT2A抑制剂SYH2039全球授权协议,石药获得了1.5亿美元的首付款并有权收取最高1.35亿美元的潜在开发里程碑付款及最高15.50亿美元的潜在销售里程碑付款。2月19日,石药集团与Radiance Biopharma达成合作,后者获得一款ROR1 ADC在欧美等地区的独家开发和商业化权利,石药集团将获得1,500万美元首付款,1.5亿美元开发和监管里程碑金额、10.75亿美元销售里程碑金额以及一定比例的销售分成。 若未来的三项潜在授权交易最终达成50亿美元总收入,则单项目平均价值约17亿美元,同石药集团与百济神州的交易规模基本持平。但是,每项合作的实际首付款比例以及里程碑达成进展才能决定其真实收益。 一季度业绩下滑 对于石药集团在第一季度财报发布后预告潜在大额交易,市场认为此举是为了对冲业绩下滑压力,稳定市场信心。由于石药集团在5月29日的财报电话会上就已提前披露相关消息,其股价在29日和30日分别上涨11.9%和6.38%,但随后的四个交易日内,涨幅有所收窄,在消息公布后的六个交易日内,石药的股价累计上涨16.9%。从市场反应来看,石药集团这一招成效明显。 5月29日,石药集团公布第一季报财报,期内营业收入为70.15亿元,同比大幅下滑21.91%,同期的归母净利润14.78亿元,同比下滑8.36%。其中,作为收入支柱的成药业务因核心产品多美素、津优力纳入集采而降价,导致该板块的收入减少27.3%至55亿元,抗肿瘤业务收入更是暴跌65.7%。 第一季度的业绩疲软只是石药集团收入和利润受挫的延续。2024年全年公司的收入已经下滑7.8%,净利润也同比下滑25.4%至46.82亿元。尽管石药近年来大力向创新药业务转型,研发投入占比持续提升,第一季度的研发费用同比增长11.4%,占营收比例达18.56%,但创新药收入尚未形成规模支撑。市场担忧石药集团传统业务萎缩后,或难以长期对创新药输血,其股价在2025年初一度达到4.17港元的低谷。 即便高额交易预期或许能抵消财务数据的负面影响,投资者也需要注意BD终止合作的风险。据动脉网不完全统计,截至2025年4月20日,在2020年完成的62起中国药企对外授权交易中,有25起已明确终止合作,“退货率”为40%。今年3月,石药集团与Elevation的一项合作就宣告终止。2022年,Elevation以2700万美元预付款、11.5亿美元里程碑金额的交易额从石药集团引进EO-3021,但该药物在美国的临床一期数据远不及石药集团在中国临床试验的数据,因此Elevation决定终止推进该项目研发。 在创新药研发领域,BD管线的临床失利实属常态,但中美临床数据的较大差异仍然对石药的声誉产生负面影响。目前,石药集团的市盈率约为20倍,远低于刚刚完成“A+H”两地上市的恒瑞医药(600276.SH;1276.HK)的市盈率51倍。创新药研发本质上是高风险的长周期探索,石药集团当前正处于传统业务萎缩与创新管线变现青黄不接的双重压力期,投资者或许需要更长时间观察。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
简讯:一亩田递交纳斯达克上市申请
一亩田集团已递交纳斯达克上市申请,公司声称是中国最大的农产品B2B交易平台。在周一提交的招股书中未披露具体募资目标,但Renaissance Capital网站报道称,此次上市或募资4,000万美元。 中国证监会已于本年2月批准其上市计划,赋予一亩田自批准日起一年的IPO实施期。据披露,截至去年末,平台入驻商户超3,800万个,上架商品逾2,100万种。 财报显示,公司去年营收1.61亿元,较2023年的1.88亿元下降14%。毛利率从2023年的73.7%提升至2024年的81.0%,带动净亏损从2023年的1.056亿元缩减至3,490万元。据官网披露,一亩田创立于2011年,作为B2B交易平台起步,后逐步扩展至批发贸易领域。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
金价高企经济疲弱 西普尼上市难获高估值
在贵金属价格大幅攀升后,这家金表制造商面临高企的生产成本及缓慢的销售增速 重点: 西普尼递交港股上市申请,披露去年利润下滑且营收增速急剧放缓 高企的金价推升这家手表制造商的原料成本,且可能抑制市场对其产品需求,特别在目前疲弱的中国经济下 梁武仁 虽然计时是其核心业务,但金表制造商深圳西普尼精密科技股份有限公司上周提交港股上市申请,似错失了最佳时机。 全球央行及投资者为对冲经济不确定性而囤积黄金,推动近期金价飙升,令西普尼等黄金饰品制造商陷入两难境地。这些企业虽可提价以抵消原料成本上涨,但此举可能令消费者望而却步。在疲弱的中国经济下,消费者正收紧钱袋(尤其对金饰等高价非必需消费品),这种困局尤为明显。 尽管存在诸多不利因素,这家生产旗舰品牌“HIPINE(西普尼)”的金表制造商仍启动港股上市进程。考虑到投资者对其业务增长能力的质疑,公司的上市之路注定坎坷。 据招股书显示,随着金价迭创新高,西普尼2024年营收同比仅增长2.5%至4.57亿元(约合6,400万美元),增速远低于2023年的38%。彼时,金价较低且中国尚处于疫后复苏期,“报复性消费”浪潮犹存。 然而,考虑到2024年中国黄金消费总量下滑近10%,公司去年能维持销售增长已属不易。特别是占据全国黄金消费半壁江山的金饰类产品,去年销量骤降逾四分之一。相形之下,金条金币的购买量则以相近幅度跃升。 两类产品的分化,折射出经济困境中,消费者与投资者对黄金的迥异态度。中国消费情绪本就低迷,对金饰等溢价显著的奢侈品尤为如此。招股书披露,自称国内最大金表制造商的西普尼,其核心产品去年底零售单价高达近3万元。 投资者为对冲经济不确定性而寻求避险资产,对贵金属的热情可能空前高涨。此类需求推动去年黄金期货合约价格上涨28%,助推金条等产品需求(这些产品的定价基本与含金量一致)。但金价攀升反而进一步抑制了手表、珠宝等消费端产品需求。 金价急升使西普尼陷入原料成本攀升与销售增长疲弱的双重困境,公司招股书估算,去年原料价格若上涨20%,将完全蚕食公司税前利润,甚至可能导致亏损。 回旋空间 不过,公司仍有控制成本的回旋空间。其仅在售出黄金作原料的产品时,才确认对应黄金的采购成本。这意味如果持有大量早期低价采购的黄金,并在后期售出相关产品,单件销售利润率可能更高。西普尼亦可利用该时差效应抑制提价幅度,有助维持顾客购买意欲。 显而易见,这种成本确认模式助推西普尼去年毛利率提升。实际上,公司原料成本微降,且大幅削减直接人工与制造费用开支。最终,公司全年毛利增长15%,远超2.5%的营收增速。 为规避金价上涨风险,西普尼还向银行借入黄金。此类借贷使其得以锁定当前黄金价格(需支付现金利息),若后期金价上涨时,仍可以低成本获取原料。公司将借入黄金制成手表后,可用部分销售收入,在借期届满时购回等量黄金归还银行。 这种策略在金价上涨时奏效,西普尼可大幅提价,以覆盖黄金借贷成本并保留利润空间。不过,如果金价走高,公司需对黄金借款确认账面减值。 这是该公司去年净利润下滑5.3%至4,930万元的原因之一。全年黄金借款账面减值达820万元,是2023年的三倍有余。运营开支增加及应收账款减值损失,也进一步侵蚀利润。 关键在于,西普尼去年的业绩恐难获市场青睐,未来前景亦不容乐观。中国政府正全力刺激内需,若政策见效或可重振该公司营收增长。但金饰手表等非必需消费品,在政府促进消费的清单中,其优先级别明显低于家电、汽车等品类。 更重要的是,贸易摩擦等地缘政治因素,持续扰动全球投资者与央行的神经,金价高企态势至少在可预见期内仍将持续。今年一季度,中国黄金消费量同比下滑近6%。 上市珠宝企业估值可作参考,周大福(1929.HK)市盈率达26倍,周生生(0116.HK)则低至约7倍。若取中间值17倍市盈率,按西普尼2024年净利润计算,其市值将超1亿美元。 但上述两家企业规模与行业积淀,远超成立于2013年的西普尼,两者的产品定价更贴近黄金原料成本,这些产品较手表更具保值性,特别西普尼的手表又非劳力士等顶级品牌。 异于其光彩夺目的产品,西普尼近期前景似变得灰暗;因此,若最终获得较低估值也不足为奇。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里